Арутюнян Арамис Григорьевич
Дело 2-3286/2019 ~ М-2677/2019
В отношении Арутюняна А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3286/2019 ~ М-2677/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорошенко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3286/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2019 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян Арамаиса Григорьевича к Исаевой Ларисе Ивановне об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения и пользования домовладением, признании сделки купли-продажи доли домовладения действительной и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Арутюнян А.Г. обратился в суд с иском по тем основаниям, что по данным МУП г. Шахты «БТИ», собственниками жилого дома лит. «К, к, н/К, Б» и служебных строений лит. «Б, Д, д, Л, М, Н, П, Р, Т, Ф, ч», расположенных по адресу <адрес>, являются Арутюнян А.Г. с долей собственности 1/3, на основании договора купли-продажи доли домовладения № от 22.07.1994 г., Исаева Л.И. с долей собственности 1/3, на основании договора купли-продажи доли жилого дома № от 06.11.1992 г., ФИО5 с долей собственности 1/3, на основании протокола правовой комиссии № от 1946 года.
15.02.1995 г. истец приобрел у Исаевой Л.И. принадлежащую ей 1/3 долю спорного домовладения за 10000 руб., о чем составлена расписка. Расчет между сторонами произведен полностью, претензий продавец к покупателю не имеет.
ФИО8 в спорном домовладении не проживает с 1992 года, не владеет и не пользуется этим недвижимым имуществом. С 1995 года домовладением владеет и пользуется Арутюнян А.Г. как своим собственным имуществом, проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, то есть владеет им н...
Показать ещё...епрерывно, открыто и добросовестно более 15 лет, поэтому приобрел на него право собственности в силу приобретательской давности.
Просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Арутюнян А.Г. недвижимым имуществом - жилым домом и хозяйственными строениями по адресу: <адрес> в течение срока приобретательной давности. Признать действительной сделку купли-продажи 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес>, заключенную 15.02.1995 г. между Арутюнян Арамаисом Григорьевичем и Исаевой Ларисой Ивановной. Признать за Арутюнян Арамаисом Григорьевичем право собственности на жилой дом лит. «К, к, н/К, Б» и служебные строения лит. «Б, Д, д, Л, М, Н, П, Р, Т, Ф, ч», расположенные по адресу: <адрес>
Истец Арутюнян А.Г. в суд явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Исаевой Л.И. по доверенности Нещадина В.Н. в суд явилась, иск признала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст. 39, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Арутюнян Арамаиса Григорьевича к Исаевой Ларисе Ивановне об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения и пользования домовладением, признании сделки купли-продажи доли домовладения действительной и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения - удовлетворить.
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Арутюнян Арамаиса Григорьевича недвижимым имуществом - жилым домом и хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, в течение срока приобретательной давности.
Признать действительной сделку купли-продажи 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес>, заключенную 15.02.1995 г. между Арутюнян Арамаисом Григорьевичем и Исаевой Ларисой Ивановной.
Признать за Арутюнян Арамаисом Григорьевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «К, к, н/К, Б» и служебные строения лит. «Б, Д, д, Л, М, Н, П, Р, Т, Ф, ч», расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019 г.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья - Дорошенко Н.В.
Свернуть