Арутюнян Роберт Александрович
Дело 2-898/2024 ~ М-823/2024
В отношении Арутюняна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-898/2024 ~ М-823/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ледовской О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело ........
УИД: 26RS0........-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 18 октября 2024 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,
при секретаре Заргаровой З.С.,
с участием истца Мирановой М.Л.,
представителя ответчика Арутюнян Р.А. - адвоката Черткоева А.С., представившего удостоверение ........ от ......... и ордер ........ от .........,
помощника прокурора ...... – Туманова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирановой М. Л. к Арутюняну Р. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Миранова М.Л. обратилась в суд с иском к Арутюняну Р.А., в котором просит признать Арутюняна Р.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......
В обоснование заявленного иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ....... В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован с ......... Арутюнян Р.А. До настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете, но не проживает по указанному адресу, личные вещи не хранит. В настоящее время место проживания ответчика ей не известно, в связи, с чем снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
В судебном заседании истец Миранова М.Л. исковые требования поддержала, просил...
Показать ещё...а удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Арутюнян Р.А. в суд не явился, место его нахождения неизвестно.
В связи с тем, что место жительства ответчиков не установлено, в порядке ст. 50 ГПК РФ им судом в качестве представителя назначен адвокат Черткоев А.С., который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ОМВД России «Курский» Егизаров А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.
Помощник прокурора ...... Туманов А.Г. считал исковые требования законными и обоснованными.
Свидетели свидетель1 и свидетель2 суду показали, что проживают по соседству с семьей Мирановых, в связи счем им достоверно известно, что ответчик никогда не проживал и не проживает по месту жительства истца, личные вещи там не хранит.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Арутюнян Р.П., с ........., зарегистрирован по адресу: ......, что подтверждается адресными справками формы ........А от ......... и от ........., а также домовой книгой.
Согласно сообщению начальника Эдиссийского территориального отдела администрации Курского муниципального округа ...... Саркисяна С.Р. от ......... за ........, Арутюнян Р.А., ......... года рождения, по сведениям архивных данных значится зарегистрированным по адресу ......, сведениями о месте жительства выше указанного гражданина Эдиссийский территориальный отдел не располагает. Отдел распологает сведениями по состоянию на ........., в связи с передачей функций по предоставлению государственных услуг регистрационного учета граждан Российской Федерации отделу по вопросам миграции ОМВД России по .......
Из материалов дела следует, что истец Миранова М.Л. и её семья, состоящая из супруга Миранова З.С., и детей Мирановой Н.З.,Миранова С.З.) являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: ......, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ........., свидетельством о государственной регистрации права от ..........
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять другими способами, распоряжаться иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ......... ........ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Какого-либо самостоятельного права пользования на спорную жилую площадь ответчик не приобрел, соглашения между сторонами, предусматривающего сохранение за ними права пользования спорным жилым помещением, не имеется.
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, показаний свидетелей свидетель1, свидетель2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика прекратившими право пользования жилым помещением, поскольку его регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает жилищные и гражданские права истца, как собственника спорного жилого помещения, постольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Мирановой М. Л. к Арутюняну Р. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Арутюняна Р. А., ......... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......
Решение суда является основанием для снятия Арутюняна Р. А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья О.Ю. Ледовская
СвернутьДело 1-276/2016
В отношении Арутюняна Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-276/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Приходько В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.08.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10 августа 2016 г.
Георгиевский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Приходько В.С.,
при секретаре ФИО6,
участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АзССР, гражданина РФ, с образованием средним, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего матросом ООО «Поронай», судно РТМКС-С «Василий Каленов», не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего <адрес>, временно проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, выразившейся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 17 часов в <адрес> ФИО4, имея постоянную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему на праве собственности домовладении по адресу: <адрес>, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, расположенном на пл. Победы, 1, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании представления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося гражданином Республики Узбекистан, в место пребывания, установленного ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ образца, которое заверил своей подписью и лично передал в ОУФМС России по <адрес> в Георгиевске и <адрес> с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, достоверно зная, что да...
Показать ещё...нный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, фактически не предоставив жилое помещение по указанному адресу для пребывания иностранному гражданину, нарушив, таким образом требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в доме по адресу его регистрации - иностранного гражданина – ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 17 часов в <адрес> ФИО4, реализуя единый преступный умысел, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, расположенном на пл. Победы, 1, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании представления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина Машкетова Сергея ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося гражданином Республики Казахстан, в место пребывания, установленного ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ образца, которое заверил своей подписью и лично передал в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, фактически не предоставив жилое помещение по указанному адресу для пребывания иностранному гражданину, нарушив таким образом требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в доме по адресу его регистрации - иностранного гражданина - ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов в <адрес> ФИО4, реализуя единый преступный умысел, находясь в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, расположенном на пл. Победы, 1, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации двух иностранных граждан на основании представления заведомо недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерений пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнив уведомления о прибытии иностранных гражданин - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являвшихся гражданами Республики Армения, в место пребывания, установленного ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ образца, которое заверил своей подписью и лично передал в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, фактически не предоставив жилое помещение по указанному адресу для пребывания иностранному гражданину, нарушив таким образом требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в доме по адресу его регистрации - иностранных граждан - ФИО2 и ФИО3
Данное дело в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ подсудно мировому судье, поскольку санкция ст. 322.3 УК РФ, по которой ФИО4 привлекается к уголовной ответственности, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, а в перечне дел, составляющих исключение, дела о преступлении, предусмотренном ст. 322.3 УК РФ не указаны.
По территориальности дело подведомственно мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО8, совершено по пл. Победы - <адрес> в <адрес>, относящемся к названному судебному участку.
Гособвинитель прокурор ФИО9 считал необходимым направить уголовное дело мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> для рассмотрения по существу.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, адвокату, Георгиевскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Георгиевский суд.
Председательствующий
СвернутьДело 2-891/2012 ~ М-526/2012
В отношении Арутюняна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-891/2012 ~ М-526/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Росиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик