Арутюнян Тиграна Суреновича
Дело 5-454/2021
В отношении Арутюняна Т.С. рассматривалось судебное дело № 5-454/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сидоренко О.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-454/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Реутовского городского суда <адрес> Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № по адресу <адрес>, в день поступления дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
Арутюняна Тиграна Суреновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ 46 14 687055, выданным ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, далее по тексту упоминаемого в том числе и как «привлекаемое лицо»,
УСТАНОВИЛ:
О месте и времени рассмотрения дела привлекаемое лицо извещено сотрудником полиции, составившем протокол об административном правонарушении. Процессуальные права и обязанности привлекаемому лицу разъяснены, о чем в деле имеется расписка. В переводчике и адвокате не нуждается. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на период действия субъекте РФ режима повышенной готовности; о рассмотрении дела по месту жительства; с непосредственным участием привлекаемого лица, в т.ч. и посредством видео-конференц-связи, в деле не имеется. Отводов не заявлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения председательствующим судьей, нет.
С учетом вышеизложенного дело рассматривается в отсутствие привлекаемого лица в соответствии с рекомендациями Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
Губернатор МО в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ обязал граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общес...
Показать ещё...твенном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).
ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 по адресу <адрес> сотрудниками полиции обнаружено привлекаемое лицо без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.
На основании достаточных данных о бездействии привлекаемого лица, состоящем в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, УУП ОУУП и ПДН ОП по г.о. Реутов капитаном полиции ФИО3 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ АД № об административном правонарушении. Протокол составлен полномочным лицом, упомянутым в перечне, утвержденным Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р; материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, изучив письменные объяснения полностью признавшего свою вину привлекаемого лица, в том числе воспроизведенные в протоколе, суд считает установленной вину привлекаемого лица в несоблюдении установленных на территории <адрес> запретов и ограничений для предотвращения угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, считает правильной квалификацию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ вменяемого привлекаемого лицу деяния.
Суд учитывает, что в силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 КоАП за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, может применяться предупреждение, как выраженная в официальном порицании физического лица мера административного наказания, позволяющая обеспечить реализацию задач административной ответственности, направленных на предупреждение совершения аналогичных правонарушений в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Арутюняна Тиграна Суреновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
О.Г. СидоренкоФедеральный судья
Свернуть