Арзамасцев Олег Валерьевич
Дело 5-4650/2021
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 5-4650/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хисматуллиной И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-33/2021 (1-440/2020;)
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 1-33/2021 (1-440/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хисматуллиной И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/1-13/2015
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-13/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 января 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновой Г.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-43/2012
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-43/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 января 2012 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Борисовой А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-12/2012
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-12/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 января 2012 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Борисовой А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-227/2016
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 5-227/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимовой Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 12-233/2010
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 12-233/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 февраля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сутягиной Т.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-238/2010
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 12-238/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 апреля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шнайдером П.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ
Мировой судья Овсейко Н.Н..
дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск *** года
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шнайдер П.И.,
при секретаре Штенниковой Т.Л.,
рассмотрев жалобу Арзамасцева О.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска от *** года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ
Арзамасцева Олега Валерьевича, *** года рождения, уроженца <...>, работающего -должность- в Название, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска от *** года Арзамасцев О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Согласно постановлению, *** года в 18 часов 30 минут на <...> Арзамасцев, имеющий право на распоряжение транспортным средством, передал управление автомобилем -Марка- г.н. *** лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Арзамасцевым подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В суде доводы жалобы поддержал, вину не признал, пояснив, что не помнит, при каких обстоятельствах ФИО1 оказался за рулем, поскольку был сильно пьян, полагает, что тот управлял автомобилем сам...
Показать ещё...овольно, взяв его ключи.
Свидетели ФИО2 и ФИО3, работники ГИБДД, подтвердили в судебном заседании обстоятельства совершения заявителем правонарушения, указав, что на момент остановки автомобиля под управлением ФИО1, Арзамасцев находился на переднем пассажирском сидении, не спал, был сильно пьяным, предъявил документы на право пользования автомобилем.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив представленные материалы, судья находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Мировой судья, правильно оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия заявителя по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
В основу доказательств вины Арзамасцева о совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах мировым судьей правомерно положены протокол об административном правонарушении в отношении Арзамасцева, копия материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорт инспектора ПДПС, другие материалы дела.
Мировым судом дана верная оценка доводам Арзамасцева как несостоятельным, опровергнутым материалами дела об административном правонарушении.
Суд полагает, что доводы жалобы и позиция заявителя является способом защиты, имеющей цель избежать ответственности за содеянное.
Суд, принимая во внимание отсутствие доказательств неправомерного завладения ФИО1 транспортным средством, полагает, что Арзамасцев в силу состояния опьянения не помнит обстоятельства передачи ФИО1 транспортного средства, хотя по обстоятельствам дела, мог и должен был осознавать последствия своих действий. Из показаний в суде первой инстанции свидетеля ФИО1, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, рапорта сотрудника ПДПС ФИО2, и показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании следует, что Арзамасцев после остановки транспортного средства предъявил сотрудникам милиции доверенность на управление автомобилем на свое имя.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Арзамасцева, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
На момент вынесения обжалуемого решения срок привлечения заявителя к административной ответственности не истек.
С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Арзамасцева – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска от *** года о привлечении к административной ответственности Арзамасцева Олега Валерьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Арзамасцева О. В. – без удовлетворения.
Судья П. И. Шнайдер
Копия верна - судья П. И. Шнайдер
Секретарь Т.Л. Штенникова
СвернутьДело 12-151/2014 (12-1126/2013;)
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 12-151/2014 (12-1126/2013;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 декабря 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сутягиной С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-427/2011
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 1-427/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Борисовой А.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-268/2011
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 1-268/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мифтаховым Ф.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-2229/2016 ~ М-2258/2016
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2229/2016 ~ М-2258/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимовой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арзамасцева О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-1010/2018 ~ М-928/2018
В отношении Арзамасцева О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1010/2018 ~ М-928/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимовой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арзамасцева О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамасцевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор