Арзамаскин Владимир Иванович
Дело 2а-5577/2015 ~ М-5063/2015
В отношении Арзамаскина В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-5577/2015 ~ М-5063/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Вернером Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арзамаскина В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арзамаскиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-5577/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2015 года г. Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Вернер Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску инспекции ФНС России по <адрес> г.ФИО1 к ФИО2 о взыскании пеней,
установил:
ИФНС России по <адрес> г. ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням на транспортный налог в размере 40,51 рубля, ссылаясь на то, что последний, являясь собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога, имеет задолженность пеням в указанной сумме, административному ответчику было направлено требование об оплате задолженности, которое им исполнено не было.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска исходя из следующего.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено насто...
Показать ещё...ящей статьей.
Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что административный ответчик, являясь собственником транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, не исполнил обязанность по своевременной уплате транспортного налога.В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику были начислены пени в общей сумме 40,51 рубля и выставлены требования об их уплате, которые административным ответчиком исполнены не были.
Согласно части 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В данном случае административное исковое заявление подано в суд в пределах срока, установленного абзацем третьим части 2 ст.48 НК РФ.
Поскольку доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы пеней в материалах дела не имеется, суд удовлетворяет заявленный административный иск.
На основании части 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление инспекции ФНС России по <адрес> г.ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции ФНС России по <адрес> г.ФИО1 задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу, в сумме 40 руб. 51 коп.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.ФИО1 в течение пятнадцати дней после получения сторонами его копии.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Решение в законную силу не вступило.
Подлинник решения находится в материалах дела №2а-5577/2015
Судья Сормовского районного суда
г.Н.Новгорода Вернер Л.В.
Свернуть