Арзуманян Ашот Енокович

Дело № 12-218/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

2 октября 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арзуманяна А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное административной комиссией при Администрации Аксайского района от 22июля 2015 года о привлечении Арзуманяна А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

22 июля 2015 года административной комиссией при Администрации Аксайского района Арзуманян А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно указанному постановлению, Арзуманян А.Е. 7 июля 2015 года в 15 часов 37 минут находясь в г. <адрес>, осуществлял скупку б/у аккумуляторов в неустановленном для торговли месте, чем нарушил требования пункта 1.6 «Правил организации торговли на рынках и иных местах организованной торговли в Аксайском районе», утвержденных решением Собрания депутатов Аксайского района от 13 ноября 2002 года № 47, то есть совершил виновное противоправное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», выразившееся в торго...

...вле в неустановленном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления месте.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением Арзуманян А.Е. обратился с жалобой в Аксайский районный суд Ростовской области, в которой просил вынесенное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав, что вынесенное постановление не мотивированно, а о времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом он уведомлен не был.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Арзуманян А.Е. в судебное заседание Аксайского районного суда Ростовской области не явился, но от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие заявителя.

Из административной комиссии при Администрации Аксайского района истребованы заверенные надлежащим образом копии материалов административного дела в отношении Арзуманяна А.Е.

Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения вынесенного постановления.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП, суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Частью 1 статьи 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за осуществление торговли в неустановленном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления месте.

В судебном заседании установлено, что Арзуманян А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» при обстоятельствах указанных в постановлении. Данный вывод сделан на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, с учетом правильно установленного субъекта административного правонарушения.

Виновность Арзуманяна А.Е. в совершении административного правонарушения, подтверждена совокупностью доказательств имеющихся в деле, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Постановление вынесено правомочным должностным лицом, в пределах сроков давности. Вынесенное постановление мотивированно и отвечает всем необходимым требованиям, предусмотренным КоАП.

Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен о времени рассмотрения дела об административном правонарушении являются не состоятельными, поскольку в истребованных материалах дела об административном правонарушении имеет расписка о вручении повестки по делу об административном правонарушении № 25 от 7 июля 2015 года, согласно которой Арзуманян А.Е. уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении о чем имеется его подпись.

При вынесении должностным лицом постановления обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», установлены правильно. Постановление вынесено надлежащим должностным лицом, а наказание в виде административного штрафа наложено на лицо, совершившее административное правонарушение в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП, суд

Р Е Ш и л:

Постановление от 22июля2015года вынесенное административной комиссией при Администрации Аксайского района о привлечении Арзуманяна А.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Арзуманяна А.Е. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течении 10 суток.

Судья Г.А. Мартынов

Дело № 12-234/2015

Р Е Ш Е Н И Е

«08» октября 2015 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Арзуманяна А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № Административной комиссии при Администрации Аксайского района Ростовской области от 17 августа 2015 года о привлечении Арзуманяна А.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № Административной комиссии при Администрации Аксайского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Арзуманян А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», выразившегося в торговле в неустановленном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления месте.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту Арзуманян А.Е. осуществлял скупку аккумуляторов в районе нежилого <адрес> <адрес> в <адрес>, то есть в неустановленном для торговли месте, чем нарушил требования п. 1.6 «Правил организации торговли на рынках и иных местах организованной торговли в Аксайском районе», утвержденных решением Собрания депутатов Аксайского района от 13.11.2002 г...

...ода № 47.

Обжалуя указанное постановление, Арзуманян А.Е. ссылается на то, что в обжалуемом постановлении Административной комиссии отсутствует мотивированное решение со ссылками на доказательства его вины, а также на то, что оно подписано не председателем комиссии, а соответственно ненадлежащим лицом, что является незаконным. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Арзуманян А.Е. не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения его жалобы. Суд считает возможным рассмотреть жалобу заявителя в его отсутствие с направлением в адрес Арзуманяна А.Е. копии судебного решения.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя Административной комиссии при Администрации Аксайского района при наличии его заявления об этом от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, и представленный в суд административный материал в отношении Арзуманяна А.Е., суд не находит оснований к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении № Административной комиссии при Администрации Аксайского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Арзуманяна А.Е. к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Административная ответственность за торговлю в неустановленном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления месте предусмотрена ч.1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях».

Вина Арзуманяна А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему.

Факт совершения Арзуманяном А.Е. данного правонарушения, а именно осуществления скупки использованных (б/у) аккумуляторов, подтверждается наличием в его автомобиле 19-ти аккумуляторов различной мощности, что зафиксировано протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении № Административной комиссии при Администрации Аксайского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Арзуманяна А.Е. к административной ответственности соответствует требованиям к его составлению, предусмотренным ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Постановление подписано ответственным секретарем Комиссии ФИО2, что не противоречит его полномочиям, предусмотренным ст.21 Положения о работе Административной комиссии при Администрации Аксайского района, утвержденного Решением Собрания депутатов Аксайского района от 17.06.2009 года, а именно п.4 ст.21 Положения, согласно которому ответственный секретарь Административной комиссии оформляет результаты заседаний Административной комиссии.

Назначенное Арзуманяну А.Е. наказание предусмотрено санкцией ч.1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», соответствует как опасности совершенного правонарушения, так и личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении № Административной комиссии при Администрации Аксайского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Арзуманяна А.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Арзуманяна А.Е. – без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: