Асадов Казанфан Анвер оглы
Дело 2-938/2012 ~ М-662/2012
В отношении Асадова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-938/2012 ~ М-662/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Заишниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асадова К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 938/12г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2012 года г. Махачкала
Федеральный суд Ленинского района суд г. Махачкала в составе:
председательствующего судьи - Заишниковой Л.В.,
при секретаре – Салатаевой З.К.,
рассмотрев гражданское дело по иску Асадова Казанфара Анвер оглы к ЗАО «ГУТА –Страхование» филиал в г.Махачкале, Джабукову Магомедкамилю Абакаровичу о взыскании страхового возмещения и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Асадов К.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА – Страхование» филиал в г.Махачкале, Джабукову М.А. о взыскании страхового возмещения и неустойки.
Судебное заседание по делу дважды назначалось на 25.05.2012г. и 30.05.2012г., о чем стороны были извещены в установленном законом порядке, однако, не явились на судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, неявка сторон по вторичному вызову в судебное заседание является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ч.1 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Асадова Казанфара Анвер оглы к ЗАО «ГУТА – Страхование» филиал в г.Махачкале, Джабукову Магомедкамилю Абакаровичу о взыскании страхового возмещения и неустойки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение может быть отменено по ходатай...
Показать ещё...ству истца или ответчика и производство по делу возобновлено.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток.
Председательствующий: Л.В.Заишникова
Свернуть