logo

Асан Уулу Женишбек

Дело 5-33/2012

В отношении Асана У.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-33/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Пономаревым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асаном У.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-33/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарев Александр Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.04.2012
Стороны по делу
Асан Уулу Женишбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тарко-Сале, ЯНАО 25 апреля 2012 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Пономарев Александр Викторович,

с участием Асан У.Ж.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Асан У.Ж., <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Иностранный гражданин Асан У.Ж. находился на территории РФ без регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, временно проживает по адресу: <адрес>, тем самым он нарушил установленный порядок регистрации, пребывания в РФ, установленные федеральным законом от 22.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ФЗ №109 от18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», тем самым он нарушил режим проживания иностранного гражданина на территории РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения Асан У.Ж. признал в полном объеме и пояснил, что проживает на территории РФ, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации.

Виновность Асан У.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела и имеются письменные объяснения Асан У.Ж. о признании вины. Каких-либо возражений в протоколе и других материалах дела не...

Показать ещё

... содержится;

- письменным рапортом сотрудника ОВД по <адрес>, где изложены обстоятельства совершения Асан У.Ж. административного правонарушения;

- копией паспорта Асан У.Ж.;

- объяснением Асан У.Ж., в материалах дела и данными при рассмотрении дела.

Из представленных суду доказательств следует, что Асан У.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории РФ без регистрации по месту пребывания.

Таким образом, содеянное Асан У.Ж. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение, который в настоящее время нигде не работает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние виновного в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

При этом, в связи с отсутствием у Асан У.Ж. регистрации по месту пребывания в <адрес>, обязать Асан У.Ж. зарегистрироваться, либо добровольно покинуть Российскую Федерацию в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу с обязательной уплатой штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асан У.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (УВД ЯНАО), ИНН:№, КПП: №, Счет: №, Банк получателя: РКЦ <адрес>, БИК: №, ОКАТО:№, КБК:№.

Судья А.В. Пономарев

Свернуть

Дело 5-86/2019

В отношении Асана У.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-86/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Баланом А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асаном У.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-86/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балан Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.04.2019
Стороны по делу
Асан Уулу Женишбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-86/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2019 года г. Губкинский

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А. С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

АснааУулуЖенишбека, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ................., ................, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО6, являясь гражданином ......................., нарушил режим пребывания и правила миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации повторно в течение года, а именно, будучи поставленным на миграционный учет по адресу: <адрес> по месту пребывания до 3 июля 2019 года, фактически проживает по адресу: <адрес> без регистрации по месту пребывания, чем нарушил положения ч. 1; п. 1 ч. 2 ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Губкинскому от 19 декабря 2018 года ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 ж. подтвердил, что действительно проживает по адресу: <адрес> без регистрации по месту пребывания по данному адресу, поскольку владелец квартиры не имеет возможности направить уведомление по причине отсутствия в городе.

По части 4 статьи 18.8 КоАП РФ квалифицируетсяповторноев течение одного года совершение иностранным граждан...

Показать ещё

...ином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Правонарушением, согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Статьей 29.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания (п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона).

В силу части 1 статьи 22 этого же закона, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО6 состава вменяемого ему административного правонарушения.

Вина ФИО6 подтверждается такжеего письменными объяснениями (л. д. 6), а также объяснениями, данными в суде, объяснениями граждан ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым выявлено, что гражданин ..................... ФИО6 проживает не по месту регистрации по месту временного пребывания; постановлением по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенном 19 декабря 2018 года в отношении ФИО6, документами на имя иностранного гражданина ФИО6

Таким образом, установлено, что ФИО6 изменил место пребывания, не уведомив в соответствии с ч. 3 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» об этом орган миграционного учета.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья находит признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доказательств того, что ФИО6 имеет устойчивые семейные, социальные связи на территории РФ суду не представлено. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что его жена проживает вместе с ним в г. Губкинском, однако гражданства РФ либо разрешения на постоянное проживание в РФ не имеет, а несовершеннолетние дети проживают в ...................., воспитываются бабушкой.

Таким образом, суд не усматривает оснований для неприменения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения.

При этом суд учитывает, что согласно примечанию к ст. 18.8 КоАП РФАдминистративное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей сс административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В целях исполнения наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО9 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по ЯНАО (с местом дислокации в <адрес>).

Доставление ФИО6 в данное учреждение поручить судебным приставам по ОУПДС по г. Губкинскому.

Оплату штрафа произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу, т.е. в течение 10 дней со дня вручения настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД по г. Губкинскому), ИНН №, р/счет №, лицевой счет: №, РКЦ <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Губкинский городской суд, в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.

Свернуть
Прочие