logo

Асанов Данияр Убайдуллаевич

Дело 5-271/2018

В отношении Асанова Д.У. рассматривалось судебное дело № 5-271/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуриахметовым И.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановом Д.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-271/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуриахметов Ильнар Фисхатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
04.05.2018
Стороны по делу
Асанов Данияр Убайдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-271/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Нуриахметов И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Асанова Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Асанов Д.У. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>» из хулиганских побуждений учинил скандал с ФИО., в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбу успокоиться не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Асанов Д.У. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, он обратился в приемный покой с жалобой на боль в грудной клетке, находясь в <адрес>» скандала с ФИО не учинял.

Выслушав Асанова Д.У., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 6 статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном ...

Показать ещё

...правонарушении.

Из письменных объяснений сотрудников <данные изъяты>» следует, что Асанов Д.Б. обратился в <данные изъяты> с жалобой на боли в области ребер справа. Также из данных объяснений следует, что Асанов Д.У. учинил скандал с ФИО, выражался нецензурной бранью, мешал работать, размахивал руками, вел себя агрессивно.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, должностного лица, рассмотревших дело.

Исходя из представленной в суд видеозаписи, суд критически относится к объяснениям сотрудников приемного покоя, так как они указывают на те действия, которые не зафиксированы на представленной видеозаписи.

При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении Асанова Д.У. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Асанова Д.У. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Ф. Нуриахметов

Копия верна:

Судья И.Ф. Нуриахметов

Постановление вступило в законную силу _____________________2018 года.

Секретарь__________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-271/2018 года, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.

Свернуть
Прочие