logo

Асанов Ибрагим Сейдалиевич

Дело 5-319/2014

В отношении Асанова И.С. рассматривалось судебное дело № 5-319/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Сычом М.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-319/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сыч Максим Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.08.2014
Стороны по делу
Асанов Ибрагим Сейдалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2014 г. по делу №

г. Судак ДД.ММ.ГГГГ

Судья Судакского городского суда Республики Крым Сыч М.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Судака в отношении:

Асанова Ибрагима Сейдалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Асанов И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на <адрес> в сторону <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором незаконно установлен на крыше т/с опознавательный фонарь легкового такси без соответствующих документов п.1.1 основных положений ПДД.

В судебном заседании Асанов И.С. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Факт совершения Асановым И.С. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Суд считает указанные доказательства достоверными и допустимыми.

Действия Асанова И.С. квалифицируются по ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, на котором незаконно установл...

Показать ещё

...ен опознавательный фонарь легкового такси.

Часть 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание с соблюдением санкции ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асанова Ибрагима Сейдалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси (оранжевого цвета).

Передачу конфискованного предмета административного правонарушения в виде опознавательного фонаря легкового такси (оранжевого цвета) поручить ОГАИ по обслуживанию г. Судака.

Административный штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Счет № 40201810735100000003; Получатель Казначейская служба Республики Крым, Банк получателя: Отделение Центрального банка Российской Федерации по Республике Крым; Банковский идентификационный код: 043510001; Код классификации доходов бюджета: 21081300; Назначение платежа:

Административные штрафы в сфере дорожного движения; Код территории: 031 (г. Судак); Код суда: 00.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 5-418/2020

В отношении Асанова И.С. рассматривалось судебное дело № 5-418/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ивановым М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-418/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Михаил Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.11.2020
Стороны по делу
Асанов Ибрагим Сейдалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-418/2020

УИД 91RS0021-01-2020-001717-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

Асанова Ибрагима Сейдалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, работающего водителем такси, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2020 года в отношении Асанова И.С. составлен протокол № РК 022514/1355 по факту того, что 27 октября 2020 года в 14 час. 47 мин. у <адрес> в период действия режима повышенной готовности на территории Республики Крым, введенного Указом Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред. от 22.10.2020), установлен Асанов И.С., который, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, являясь водителем транспортного средства такси оказывая услуги перевозки граждан не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, указанных в п. 11.1 вышеназванного Указа, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Асанов И.С. не явилс...

Показать ещё

...я, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая надлежащее уведомление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

П. 11.1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У (ред. от 22.10.2020) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» установлено, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.);

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, об административном правонарушении, 27 октября 2020 года в 14 час. 47 мин. у <адрес> в период действия режима повышенной готовности на территории Республики Крым, введенного Указом Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (ред. от 22.10.2020), установлен Асанов И.С., который, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, являясь водителем транспортного средства такси оказывая услуги перевозки граждан не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, указанных в п. 11.1 вышеназванного Указа.

Действия Асанова И.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Совершение Асановым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом №РК 022514/1355 от 27.10.2020г. (л.д.1), письменными объяснениями, отобранными 27.10.2020 г. от Асанова И.С.(л.д.2), рапортом сотрудника ГИБДД Леушова Ю.А. (л.д. 3).

Событие административного правонарушения и вина Асанова И.С. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Асанову И.С., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Асанову И.С. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асанова Ибрагима Сейдалиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов

Свернуть
Прочие