logo

Асатурян Карен Сейранович

Дело 2-1834/2022 ~ М-1758/2022

В отношении Асатуряна К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1834/2022 ~ М-1758/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сурмачом Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асатуряна К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асатуряном К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1834/2022 ~ М-1758/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Абинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурмач Николай Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Абинского городского поселения Абинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асатурян Карен Сейранович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО " Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-1834/2022

УИД 23 RS 0001-01-2022-002701-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Абинского городского поселения Абинскоий район к Асатурян Карену Сейрановичу об установлении публичного сервитута,

установил:

Администрация Абинского городского поселения Абинский район обратилась в суд с указанным заявлением.

Просит суд установить публичный сервитут площадью 330 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № расположенного в городе Абинске по <адрес>, сроком действия - бессрочно, без взимания платы, согласно описанию характерных точек:

Указать в решении суда, что оно является основанием для подготовки межевого плана на установление публичного сервитута и постановки его на государственный кадастровый учет.

Доводы заявления обосновывает следующим.

В связи с многочисленным обращениями жителей указанных многоквартирных домов по вопросу приведения канализационной системы обслуживающей указанные дома в технически пригодное состояние, специалистами ОАО «Водоканал» была проведена диагностика системы водоотведения многоквартирных домов №, № и № по улице Ростовской в городе Абинске, проходящей по земельному участку № по <адрес> в <адрес>, в результате которой обнаружено, что канализационные трубы в некоторых местах деформированы и нарушена их целостность, трубы разрушены (продавлены) и находятся в аварийном состоянии, в некоторых местах имеются проломы из-за большого слоя грунта. Более того, месторасположения инженерных сетей находится за пределами земельного участка, принадлежащего многоквартирным домам, который в свою очередь огражден забором, что затрудняет их обслуживание и прочистку засоров канализации. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении земельного участка площадью 997 кв.м., с кадастровым номером 23:01:0506009:147 расположенного в <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику. На земельном участке принадлежащего ответчику на праве собственности расположена канализационная насосная станция обслуживающая многоквартирные <адрес>, 108 и ПО по <адрес>, что делает невозможным в проведении ремонтных (восстановительных) работ инженерных сетей, тем самым затрудняет комфортное...

Показать ещё

... проживание жителей многоквартирных домов. В связи с этим, администрацией в адрес ответчика 01.06.2022 года направлен проект соглашения об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым № расположенного в <адрес>, указанное соглашение ответчиком было проигнорировано. 01.08.2022 года администрацией повторно направлено в адрес ответчика уведомление об установлении сервитута, с указанием в случае повторного игнорирования подписания проекта соглашения об установлении сервитута, администрация будет вынуждена обратиться с соответствующим заявлением в суд. С целью установления сервитута для дальнейшего строительства и эксплуатации линейного объекта - сети водоотведения на часть земельного участка с кадастровым № расположенного в <адрес> администрацией получена схема границ сервитута площадь которого составляет 330 кв.м.. В настоящее время соглашение об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым № расположенного в <адрес>, ответчиком не подписано, в связи с чем администрация вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истца - администрация Абинского городского поселения Абинский район не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Асатурян К.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОАО «Водоканал» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Водоканал», с требованиями истца согласны. Просят иск удовлетворить.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10. 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что В связи с многочисленным обращениями жителей указанных многоквартирных домов по вопросу приведения канализационной системы обслуживающей указанные дома в технически пригодное состояние, специалистами ОАО «Водоканал» была проведена диагностика системы водоотведения многоквартирных домов №, № и № по <адрес>, проходящей по земельному участку № по <адрес> в <адрес>, в результате которой обнаружено, что канализационные трубы в некоторых местах деформированы и нарушена их целостность, трубы разрушены (продавлены) и находятся в аварийном состоянии, в некоторых местах имеются проломы из-за большого слоя грунта. Более того, месторасположения инженерных сетей находится за пределами земельного участка, принадлежащего многоквартирным домам, который в свою очередь огражден забором, что затрудняет их обслуживание и прочистку засоров канализации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении земельного участка площадью 997 кв.м., с кадастровым № расположенного в <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику.

На земельном участке принадлежащего ответчику на праве собственности расположена канализационная насосная станция обслуживающая многоквартирные <адрес>, 108 и ПО по <адрес>, что делает невозможным в проведении ремонтных (восстановительных) работ инженерных сетей, тем самым затрудняет комфортное проживание жителей многоквартирных домов.

В связи с этим, администрацией в адрес ответчика 01.06.2022 года направлен проект соглашения об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым № расположенного в <адрес>, указанное соглашение ответчиком было проигнорировано.

01.08.2022 года администрацией повторно направлено в адрес ответчика уведомление об установлении сервитута, однако до настоящего времени соглашение об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым № расположенного в <адрес>, ответчиком не подписано.

С целью установления сервитута для дальнейшего строительства и эксплуатации линейного объекта - сети водоотведения на часть земельного участка с кадастровым № расположенного в <адрес> администрацией получена схема границ сервитута площадь которого составляет 330 кв.м..

Согласно сведениям из ОАО «Водоканал», точка врезки в централизованные системы водоотведения указанных МКД находится на <адрес> балансе ОАО «Водоканал» канализационная система многоквартирных домов по <адрес>, ПО, 108, 106 <адрес> не состоит.

31.03.2022 года комиссия ОАО «Водоканал» совместно с представителями Администрации города провела обследование, трассировку и установила следующее. Первоначально застройщиком ЖСК «Купидом» канализационная система была построена собственными силами. В дальнейшем земельный участок был разделен на несколько частей и три земельных участка, по которым проходит указанная проблемная канализация, проданы гражданам. Новые собственники при проведении строительных и ландшафтных работ сломали указанную канализационную трубу. Часть канализационной трубы и РНС находится на территории Асатурян К.С.. Глубина прокладки канализационной трубы составляет более 7 метров, необходимо осуществлять вынос этой трубы, для чего необходимо по новой схеме выполнить прокладку новой системы канализации указанных МКД, протяженность системы составляет 190м., диаметр трубы 200мм.

В настоящее время ОАО «Водоканал» собственными силами выполняет капитальный ремонт указанной системы водоотведения и проложил новую канализационную линию до участка ответчика. По, далее проводить ремонтные работы не может по причине отсутствия законного доступа к земельному участку ответчика, на котором расположена КНС.

Для завершающего этапа ремонтных работ требуется свободный доступ сотрудников нашего предприятия и спецтехники к месту выполнения работ на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Согласно п.13.5.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.01.2008 N 10995) насосные канализационные станции производительностью до 0,2 тысяч куб. м/сутки должны иметь санитарно-защитную зону 15 м.

Согласно абз. 2 п.8.2. "СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01 -89*"(утвержден Приказом Минстроя России от 30.12.2016 N 1034/пр) в границах санитарно-защитной зоны не допускается размещение жилой застройки, организаций отдыха детей и их оздоровления, спортивных сооружений открытого типа, зон рекреационного назначения и для ведения садоводства.

Согласно п. 12.35. СП 42.13330.2016 и таблицы 12.5. расстояние по горизонтали (в свету) от подземных сетей самотечной канализации (бытовая и дождевая) до фундаментов зданий и сооружений должно составлять 3 метра.

Согласно подпункта с) п. 33 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644 запрещается возведения построек, гаражей, стоянок транспортных средств, складирования материалов, мусора, древопосадок, производство земляных работ в местах устройства и охранных зонах систем водоотведения.

В п.8 Приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06 05.2011 г. (далее по тексту Правила №354) установлены требования к качеству коммунальных услуг согласно которых водоотведение должно осуществляться бесперебойное круглосуточное в течение года.

Обеспечить выполнение этого требования возможно только при постоянном контроле, надлежащей эксплуатации и своевременном обслуживании указанной системы водоотведения, согласно Правил технической эксплуатации систем и сооружения коммунального водоснабжения и канализации № 168 от 30.12.1999года (МДК 3-02-2001).

Канализационные колодцы нужно регулярно проверять, выполнять прочистку и устранять засоры с использованием спецтехники.

На КНС необходимо постоянно проверять работу установленных насосов, соединений, узлов и агрегатов, выполнять своевременную их замену и ремонт, контролировать уровень жидкостей в системе, работу трубопроводов, энергосистем, не допускать перелива ЖБО.

Таким образом, для завершения ремонта и восстановления работы системы канализации МКД, дальнейшей эксплуатации и бесперебойной работы указанной системы водоотведения требуется постоянный свободный доступ специалистов для контроля, ремонта и обслуживания, а так же соблюдение санитарно-защитной зоны.

КНС обеспечивает функционирование электрическая системы в 380 кВ. такая система энергоснабжения так же требует постоянного контроля и обслуживания.

В дальнейшем КНС и участок канализационного трубопровода с канализационными колодцами должен будет контролироваться и обслуживаться управляющей организацией ООО «ГУК г.Абинска», с которой ОАО «Водоканал» в настоящее время проводится процедура оформления и подписания договора приобретения коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.

Пунктом 1 статьи 274 ГК РФ установлено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Более того пунктом 2 указанной нормы установлено, что обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

В соответствии со статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации публичный сервитут устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом. К правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сервитуте.

Согласно статьи 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации целью установления публичного сервитута является размещение объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд (далее также - инженерные сооружения).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление администрации Абинского городского поселения Абинскоий район к Асатурян К.С. об установлении публичного сервитута.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации Абинского городского поселения Абинскоий район к Асатурян К.С. об установлении публичного сервитута, удовлетворить.

Установить публичный сервитут площадью 330 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым № расположенного в городе <адрес> сроком действия - бессрочно, без взимания платы, согласно описанию характерных точек:

Решении суда, является основанием для подготовки межевого плана на установление публичного сервитута и постановки его на государственный кадастровый учет.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач

Свернуть
Прочие