Асеев Павел Алекесандрович
Дело 2-7261/2016 ~ М-6491/2016
В отношении Асеева П.А. рассматривалось судебное дело № 2-7261/2016 ~ М-6491/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асеева П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асеевым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-7261/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2016 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Шороховой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «<данные изъяты>» к А.П.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к А.П.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам составляет 135390,54 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.Н.А. просил оставить исковое заявление без рассмотрения, для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье <адрес> г. Уфы соответствующего судебного участка, в соответствии со ст. 122 ГПК РФ.
Ответчик А.П.А. не возражал в оставлении настоящего иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «<данные изъяты>» к А.П.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказате...
Показать ещё...льства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.З.Фахрисламова
Свернуть