Асеева Ромина Юрьевна

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года <адрес>

Нальчикский городской суд в составе:

председательствующего - Чеченова А.М.,

при секретаре Бозиевой Р.Б.,

с участием истца Асеева Т.А., и адвоката Крымшамхалова А.Д. представляющего интересы ответчика Асеевой Р.Ю. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асеева А.А, к Асеевой А.А, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Асеев Т.А. обратилась в суд с иском к Асеевой Р.Ю. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

В обоснование своих требований Асеев Т.А. указал, что Решением Нальчикского Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ., ему был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, расположенный по адресу: КБР, <адрес> (ныне Канкошева, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ. между А.А, и администрацией <адрес> был заключен договор застройки, в соответствии с которым ему было разрешено строительство жилого дома - жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году строительство было завершено и с указанного времени его семья проживает в нем.

С ДД.ММ.ГГГГ года вместе с его семьей проживала его внучка - Асеева А.А,. ДД.ММ.ГГГГ году Асеева Р.Ю. была зарегистрирована по месту жительства.

В декабре 2012 года Асеева Р.Ю., забрав с собой все принадлежавшие ей личные вещи, выехала за пределы республики. Как в последствии стало известно, она проживает на территории РСО-Алания. Конкретное место жительств...

...а Асеевой Р.Ю. ему не известно, так как семейные отношения они не поддерживают.

В связи с тем, что Асеева по-прежнему значится зарегистрированной в принадлежащем ему жилом помещении, оплачивать коммунальные услуги он вынужден не только за членов его семьи, но и за Асееву Р.Ю., так же, что значительно сказывается на их семейном бюджете.

В судебном заседании Асеев Т.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Фактическое место пребывания Асеевой Р.Ю. неизвестно, по последнему известному месту жительства она не проживает и поэтому суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката.

Представитель ответчиков адвокат Крымшамхалов А.Д., иск не признал, и просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользованияи распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Материалами дела установлено, что Асееву Т.А. принадлежит по праву собственности жилой дом расположенный по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Асеева Р.Ю., не проживает по указанному адресу, что свидетельствует о фактической утрате права пользования жилым помещением по указанному адресу.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асеева А.А, удовлетворить.

ПризнатьАсееву А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - А.М. Чеченов

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ