Ащеулов Олег Витальевич

подлинник

Дело № 2-1383\2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Канск 1 июля 2010 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.

При секретаре Тихоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ащеулова Олега Витальевича к Абракову Дмитрию Бахтуяровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ащеулов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Абракову Д.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального ущерба 62 819,35 руб., расходы по направлению телеграммы в сумме 322,40 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4 250 руб., и сумму госпошлины 2 084,58 руб.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, была назначена дата рассмотрения данного дела на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, исковое заявление Ащеулова Олега Витальевича к Абракову Дмитрию Бахтуяровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием следует оставить без рассмотрения, ра...

...зъяснив истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, предоставить суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ащеулова Олега Витальевича к Абракову Дмитрию Бахтуяровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.

Судья Н.В. Лушкина

Дело № 5-496/2013 (<данные изъяты>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а

«_31_» мая 2013 года п. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ Ащеулова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

27 марта 2013 года главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ащеулова О.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по установленной форме товаров.

26 апреля 2013 года в отношении Ащеулова О.В. составлен протокол об административном правонарушении.

На основании определения от 08 мая 2013 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.

Ащеулов О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Согласно, имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил дело рассмотреть без его участия, вину признает.

С учетом изложенного дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к...

... следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В ст. 181 ТК ТС указано, что при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах: наименование, описание классификационный код по ТН ВЭД, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.

Материалами дела установлено, что 26 февраля 2013 года в 14 час. 50 мин. местного времени на направлении «въезд в РФ» здания № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого из КНР в РФ Ащеуловым О.В., который пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, заявив о наличии в его багаже радиостанции.

В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Как следует из материалов дела, в ходе таможенного контроля установлено, что Ащеулов О.В. перемещает багаж в количестве 1 места.

В результате таможенного досмотра, действия которого отражены в соответствующем акте № 10612130/26022013/Ф000277 (л.д. 9), сопровождаемого багажа Ащеулова О.В. кроме прочих товаров обнаружен комплект радиостанции, упакованный в картонную коробку песочного цвета с надписью на иностранном языке «KENWOOD» черного цвета с нанесенной маркировкой TK 3107 INFFM: TRANSCEIVERTOKOY 150-8501 MADEINJapan, состоящий из антенны, съемной батареи. В количестве 2 шт., весом 1,2 кг.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.03.2013 (л.д. 36-37) в порядке ст. 27.10 КоАП РФ указанный выше товар был изъят.

Согласно заключению таможенного эксперта от 22.03.2013 № 4-0-0138-13 (л.д. 31-35), представленный на таможенную экспертизу образец представляет собой аппаратуру для передачи и приема голоса в беспроводной связи - комплект портативных радиостанций марки «KENWOOD» модели «ТК-3107». Диапазон рабочих часто портативных радиостанций «KENWOOD» модели TK-3107 составляет 400-470 МГц.

Согласно ст. 355 ТК ТС, пп. 2 п. 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (Соглашение от 18.06.2010), пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134 утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, в пункте 2.16 которого перечислены товары - радиоэлектронные средства различного применения для передачи или приема голоса, изображения, данных и/или других видов информации, в том числе встроенные либо входящие в состав других товаров, которые могут ввозиться на территорию таможенного союза без применения запретов и (или) ограничений.

Положением к п. 2.16 о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров установлено, что Положение распространяется также на физических лиц, осуществляющих ввоз таких товаров для личного пользования (в некоммерческих целях). В соответствии с Положением импорт радиоэлектронных средств осуществляется на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным государственным органом государств-членов таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель. При ввозе физическими лицами радиоэлектронных средств для личного пользования (в некоммерческих целях) требуется заключение (разрешительный документ) о возможности ввоза, выдаваемое органом в области связи, определенным государством-участником таможенного союза, если наличие такого заключения предусмотрено законодательством государства-участника таможенного союза.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается их перемещение с недекларированием по установленной форме.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 26.02.2013, следует, что Ащеулов О.В. приобрел в КНР комплект радиостанции, для личного пользования. С правилами перемещения товаров через таможенную границу не знаком. Также из данных пояснений следует, что факт административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров по установленной форме, гражданином РФ Ащеуловым О.В. были признаны (л.д. 13-14).

Из показаний свидетелей, отраженных в соответствующих протоколах (л.д. 15-20) следует, что при таможенном досмотре багажа у Ащеулова О.В. были обнаружены и изъяты 2 комплекта радиостанции, ввозимые им для личного пользования.

Исходя из анализа представленных документов, следует, что Ащеулов О.В. не задекларировал по установленной форме указанный выше товар, перемещаемый в багаже, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Читинской таможни таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 1150,73 руб. (л.д. 54).

На основании собранных в ходе административного расследования доказательств, 26 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении №10612000-431/2013, из содержания которого следует, что в действиях Ащеулова О.В. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. ст. 179, 180, 181, 188, содержащихся в главе 27 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, указав сведения о товарах, в том числе наименование товаров, их описание, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенную стоимость и другие сведения.

Таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (пп. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС).

В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок таможенного оформления товаров и транспортных средств.

Объективная сторона правонарушения характеризуется как бездействие - недекларирование товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, выступавшее в качестве лица перемещающего товар, т.е. гражданин РФ Ащеулов О.В., поскольку именно на нем лежит обязанность по таможенному декларированию перемещаемого через таможенную границу товара.

Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля гражданина РФ в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях Ащеулова О.В. имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также факт привлечения к административной ответственности впервые и находит необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Документы, свидетельствующие об издержках, связанных с хранением товара в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 23.1, ст. 29.10КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина РФ Ащеулова О.В. виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде конфискации предметов правонарушения - комплекта портативных радиостанций марки «KENWOOD» модели «ТК-3107», диапазоном рабочих часто портативных радиостанций «KENWOOD» модели TK-3107 составляет 400-470 МГц. В количестве 2 шт.

Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.

Судья Забайкальского

районного суда Е.В. Горбаткова