logo

Ашинов Эдуард Олегович

Дело 2-477/2020 (2-6006/2019;) ~ М-6165/2019

В отношении Ашинова Э.О. рассматривалось судебное дело № 2-477/2020 (2-6006/2019;) ~ М-6165/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Безроковым Б.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашинова Э.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашиновым Э.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-477/2020 (2-6006/2019;) ~ М-6165/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безроков Б.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ашинов Эдуард Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

07RS0001-02-2019-006377-41

Дело № 2-477/20

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Ашинову ФИО5, третье лицо АО « ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Ашинову Э.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что АО « ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и Ашинов Э.О. заключили Кредитный договор № от 20.11. 2014 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 275 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании заявления на кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/96 от 04.04.2019 года, в соответствии с которым и согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг., право требова...

Показать ещё

...ния по Кредитному договору № от 20.11. 2014 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 387 519,49 руб., состоящую из: основной долг – 238 029,43 руб..; проценты – 148 951,06 руб.; комиссии – 539 руб.

На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399535023144 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от 20.11. 2014 года, в полном объеме.

Судебный приказ № 2-487/2016 от 09.06.2016 года, выданный мировым судей судебного участка № 7 гор. Нальчика, был отменен.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 04.04.2019 года (с момента перехода права требования) также не производилась и на 22.11.2019 г. составляет 387 519,49 руб. (Приложение №2 к Дополнительному соглашению к Договору уступки прав).

Основываясь на изложенном, со ссылкой на положения ст.ст. 15, 309-310, 382- 388, 807- 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Ашинова Э.О. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от 20.11. 2014 года в сумме 387 519,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 7 076 руб. Всего: 394 595,49 руб.

Истец ООО «СААБ» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ашинов Э.О. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте слушания дела было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре, вместе с копией искового заявления, однако их он не получил, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по причине его отсутствия дома.

Суд признает, что в силу положений ст. 118 ГПК РФ извещение, направленное ответчику по адресу, указанному для направления почтовой корреспонденции считается надлежащим, бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на ответчике, их не получившем.

Представитель третьего лица – АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах с учетом положения ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.11.2014 года Ашинов Э.О. оформил заявление на получение кредита в АО "ОТП Банк". Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

20.11.2014 года между АО "ОТП Банк" и ответчиком Ашиновым Э.О. был заключен договор об использовании Карты №. Установленный размер кредита (лимит Овердрафта) составляет - 275 000 руб.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. Требование о полном погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено.

АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки требования (цессии) № 04-08-04-03/96 от 04.04.2019 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 387 519,49 руб.

На основании Договора уступки прав требования ООО "СААБ" в адрес должника заказным письмом направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

20.05.2019 года ООО "СААБ" направило Ашинову Э.О. требование о досрочном погашении задолженности в сумме 387 519,49 руб., которое осталось без удовлетворения.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 809 - 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По состоянию на 04.04.2019 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 387 519,49 руб., из которых: 238 029,43 руб.- основной дол; 148 951,06 руб. - проценты за пользование кредитом; 539 руб.- комиссии, что подтверждается представленным расчетом, который соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтвержден материалами дела.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, либо опровергающих сумму задолженности не представлено суду.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 -244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», удовлетворить.

Взыскать с Ашинова ФИО5 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по Кредитному договору № от 20.11. 2014 года в сумме 387 519,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 076 руб. Всего: 394 595,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Безроков Б.Т.

Свернуть
Прочие