Ашрафов Сейдул Аркадьевич
Дело 2-945/2014 ~ М-1039/2014
В отношении Ашрафова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-945/2014 ~ М-1039/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапуленко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашрафова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашрафовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-945/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2014 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,
с участием:
представителя истца помощника прокурора КБР Василенко А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, удостоверенной прокурором города Прохладного Кабардино-Балкарской республики Карамурзовым К.Х.,
ответчика Ашрафовой З.К.,
соответчика Ашрафова С.А.,
представителя третьего лица – УПФР ГУ ОПФР по КБР Пак О.О., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной исполняющим обязанности Управляющего ГУ-Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республики Шогеновым М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора города Прохладного Кабардино-Балкарской республики Карамурзова К.Х. защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Ашрафовой С.С., Ашрафова И.С. к Ашрафовой З.К., Ашрафову С.А. о возложении обязанности по включению в общую долевую собственность жилого помещения несовершеннолетних детей,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Прохладного Кабардино-Балкарской республики Карамурзов К.Х. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, в котором просит обязать ответчика – Ашрафову З.К. и соответчика – Ашрафова С.А. включить в общую долевую собственность жилого помещения, распо...
Показать ещё...ложенного по адресу: <адрес> несовершеннолетних детей Ашрафову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ашрафова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца помощник прокурора Василенко А.А. и представитель третьего лица – УПФР ГУ ОПФР по КБР Пак О.О., в судебном заседании, полностью поддержали исковые требования.
Ответчик – Ашрафова З.К. и соответчик – Ашрафов С.А. исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку законом допускается признание заявленного иска, а признанием ответчиками иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, требования прокурора города Прохладного Кабардино-Балкарской республики Карамурзова К.Х. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора города Прохладного Кабардино-Балкарской республики Карамурзова К.Х. в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Ашрафовой С.С., Ашрафова И.С. к Ашрафовой З.К., Ашрафову С.А. о возложении обязанности по включению в общую долевую собственность жилого помещения несовершеннолетних детей - удовлетворить.
Обязать Ашрафову З.К., Ашрафова С.А. включить в общую долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> несовершеннолетних детей Ашрафову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ашрафова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2014 года.
Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко
Свернуть