Ашурбеков Митар Абдулмуталимович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Североуральск ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием представителей истцов адвоката ФИО20, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действующей на основании доверенностей <адрес>8, <адрес>4, <адрес>3, <адрес>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО9 к ФИО6, ФИО2, Администрации Североуральского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании собственниками доли,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО2, Администрации Североуральского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании собственниками доли, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер родственник истцов ФИО4, после смерти которого осталось наследство в виде части <адрес>. 40 <адрес>., наследниками после смерти которого являлись ФИО5 - дочь, ФИО6 – жена, ФИО7 – отец, принявшие наследство (наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГг.), хранящееся в нотариальной конторе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умер, завещав свое имущество сыну – ФИО14 – отцу истцов.

В том числе, отцу истцов была завещана доля в комнате № и доля в комнате № <адрес>. ФИО13 наследство не принял, так как был тяжело болен и ДД.ММ.ГГГГ. умер.

Об открывшемся наследстве в виде части <адрес>, оставшегося после смерти ФИО13 они узнали в декабре ДД.ММ.ГГГГ. от двоюродной сестры ФИО2, так же являющейся собственни...

...ком части квартиры. До этого времени они не могли знать об открывшемся наследстве в виде части квартиры.

Сославшись на п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», просит суд: восстановить срок для принятия наследства в виде 3/16 доли комнаты № и 3/16 доли комнаты № <адрес> и признать собственниками ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО9 в виде 3/64 доли комнаты № и 3/64 доли комнаты № <адрес> каждому.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО9 не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовали, направили в судебное заседание своих представителей ФИО12 и адвоката ФИО20

В судебном заседании ФИО12 и адвокат ФИО20 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам и основаниям искового заявления, восстановить срок, так как наследники не знали о наличии наследуемого имущества, узнав об этом только в декабре ДД.ММ.ГГГГ уточнили требования просили восстановить ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО9 срок для принятия наследства в виде 2/8 доли комнаты № и 2/8 доли комнаты № <адрес>, после смерти ФИО14, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО9 каждого собственниками 1/16 доли в праве общей долевой собственности комнаты № и 1/16 доли комнаты № <адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, ходатайствовала перед судом о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, представила суду отзыв, из смысла которого следует, что не возражает против заявленных требований.

В судебное заседание ответчик Администрация Североуральского городского округа своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.

Суд, определил провести судебное заседание при данной явке.

С уд, заслушав участников процесса, ознакомившись с письменными материалами дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследство отрывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п, 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно решению Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 признана собственником ? доли в праве собственности на комнату, площадью 17,8м? в <адрес>, расположенной в <адрес> (л.д. 10-11), на основании чего ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? в общей долевой собственности на объект права – комнату № (в <адрес>) общей площадью 17,8 м? по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 подарила ФИО5 в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на комнату 9 площадью 17,8м? в <адрес> в <адрес> (л.д. 25)

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4, следует, что наследниками после смерти последнего являются: ФИО6, ФИО5, ФИО13, ФИО8.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в ? доле является дочь–ФИО5. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из ? доли комнаты № в двухкомнатной квартире, находящейся в <адрес> в <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Оставшаяся доля указанной комнаты в двухкомнатной квартире принадлежит ФИО12 на основании решения Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На ? доли указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 23).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является в ? доле дочь ФИО5, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности комнаты № в квартире, находящейся в <адрес> в <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Оставшаяся ? доля указанной комнаты в квартире принадлежит ФИО5. На ? указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано (том 1 л.д. 24).

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ФИО5 является собственником 5/8 в праве общей долевой собственности на комнату № площадью 18,8м?, а так же комнаты № площадью 17.8 м? в <адрес> в <адрес> (л.д. 38,39).

Таким образом, как установлено судом и не оспаривается сторонами, что ФИО5 является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности комнат 5 и 9 <адрес> в <адрес>, право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности комнат № и № <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО13 отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти сына ФИО4 в пользу ФИО8. (л.д. 15)

Согласно свидетельству о смерти ФИО13 следует, что смерть последней последовала ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13 завещала все свое имущество своему сыну – ФИО14. (л.д. 17).

Из свидетельства о смерти ФИО8 следует, что смерть последнего последовала ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 13)

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 завещал все свое имущество ФИО14. (л.д. 14)

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что ФИО14 унаследовал имущество после смерти ФИО8 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти ФИО14, смерть последнего последовала ДД.ММ.ГГГГл.д 19)

Как следует из ответа на запрос в нотариальную палату <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. нет.

Из свидетельств о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р. следует, что отцом указанных лиц является ФИО14. (л.д. 29-32).

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1, 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежали части комнат № и № <адрес>. 40 по <адрес>. После смерти ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году открылось наследство, наследниками которого являлись:

отец - ФИО15, умерший ДД.ММ.ГГГГ

мать – ФИО16, умершая в ДД.ММ.ГГГГ

дочь - ФИО17,

жена – ФИО6.

ФИО16 передавшая свою долю наследства после смерти ФИО4 в пользу ФИО18.

Ответчик ФИО17 вступила в наследство после смерти отца ФИО4, оформила право собственности, является собственником 5/8 доли комнаты № и комнаты № <адрес>.40 по <адрес>.

Таким образом, неоформленная доля в праве собственности составляет за ФИО6 в размере 1/8, за ФИО8 2/8 доли.

После смерти ФИО8, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является его сын ФИО14, умерший в ДД.ММ.ГГГГ., который вступил в наследство, но право собственности на спорную долю в жилом помещении не оформил.

Наследниками первой очереди 2/8 доли комнаты № и комнаты № <адрес>.40 по <адрес> после смерти ФИО14 являются его дети - истцы ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО9 по 1/16 доли каждый комнаты № и комнаты № <адрес>.40 по <адрес> (2/8 : 4=1/16).

Срок принятия истцами наследства истек.

Судом установлено, что истцы не знали о наличии наследства в виде долей в комнатах <адрес>. 40 по <адрес>, вовремя не обратилась к нотариусу, однако в установленный законом шестимесячный срок обратились с заявлением о восстановлении срока принятии наследства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым причины пропуска срока для принятия наследства истцам признать уважительными и восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО14, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. и признать ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО9 собственниками по 1/16 доли каждого в праве общей долевой собственности комнаты № и 1/16 доли комнаты № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО9 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО9 срок для принятия наследства в виде 2/8 доли комнаты № и 2/8 доли комнаты № <адрес>, после смерти ФИО14, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО9 каждого собственниками 1/16 доли в праве общей долевой собственности комнаты № и 1/16 доли комнаты № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Соснина