Ашурлаева Марьям Нуруллаевна

Дело № 5-172/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 г. г. Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Капраренко А.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности Ашурлаевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ № 0550151 от 07.02.2024 - 20.10.2023 по адресу: <адрес> <адрес> в павильоне № 68, Ашурова ФИО6 осуществила продажу товаров, содержащих признаки контрафактности, а именно: головного убора (шапку) с товарным знаком «Пума», если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, которые продиктованы обязанностью обеспечить соблюдение гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности.

Так согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, ста...

...тья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела были допущены существенные нарушения, административный материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для их устранения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела в протоколе об административном правонарушении не указан потерпевший, однако заявление о проведении проверки от ООО «Бренд Монитор Лигал» в материалах дела имеется. Также в протоколе не указано время совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, из смысла пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Однако, не указание в протоколе об административном правонарушении данных о потерпевшем и времени совершения административного правонарушения, является существенным нарушением.

На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении от 07.02.2024, составленного в отношении Ашурлаевой ФИО7 для устранения выявленных недостатков, а именно: указать в протоколе об административном правонарушении данные о потерпевшем, указать время совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить должностному лицу И.О. дознавателя О/у ОЭБ и ПК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. старшему лейтенанту полиции Лазареву А.А. протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0550151 от 07.02.2024 г., составленный в отношении Ашурлаевой ФИО8 для устранения выявленных недостатков, а именно: указать в протоколе об административном правонарушении данные о потерпевшем и время совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья А.В. Капраренко

50RS0033-01-2024-001070-32

№ 5-802/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

28 июня 2024 года г. Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Ашурлаевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25.06.2024 г. в Орехово-Зуевский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от 07.02.2024 г. 50 АБ № 0550151, составленный в отношении Ашурлаевой М.Н. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> <адрес>», в павильоне № 68, Ашурлаева М.Н. осуществила продажу товаров, содержащих признаки контрафактности, а именно: головного убора (шапку) с товарным знаком «Пума», если указанные действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Определением суда от 13.02.2024 г. протокол об административном правонарушении 50АБ № 0550151, составленный в отношении Арушлаевой М.Н., возвращен должностному лицу И.О. дознавателя О/у ОЭБ и ПК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. старшему лейтенанту полиции Лазареву А.А. для устранения выявленных недостатков, а именно: для указания в протоколе об административном правонарушении данных о потерпевшем и времени совершения административного правонарушения.

Рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении в отношении Ашурлаевой М.Н. и приложенные к нему материалы, судья считает, что он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, поскольку не исполнено определение Орехово...

...-Зуевского городского суда от 13.02.2024 г., а именно: в протоколе об административном правонарушении не указаны данные о потерпевшем.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении от 07.02.2024 г. АБ № 0550151, составленного в отношении Ашурлаевой М.Н., для устранения выявленных недостатков: указания данных о потерпевшем.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 07.02.2024 г. АБ № 0550151 в отношении Ашурлаевой М.Н. должностному лицу, составившему протокол – и.о. дознавателя О/у ОЭБ и ПК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. старшему лейтенанту полиции Лазареву А.А. для устранения выявленных недостатков: указания данных о потерпевшем.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья Андреева В.Е.

административное дело № 5-1007/2024

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2024 г. г. Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Капраренко А.В., рассмотрев административное дело в отношении:

Ашурлаевой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Ашурлаева ФИО6 совершила производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ № 0550151 от 07.02.2024, Ашурлаева ФИО7., 20.10.2023 в 13 часов 25 минут, по адресу: <адрес> ТЦ «МИГЕКО», в павильоне № 68, осуществляла продажу товаров, содержащих признаки контрафактности, а именно: головного убора (шапка) с товарным знаком Пума, указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Ашурлаева ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, преду...

...смотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения

Вина Ашурлаевой ФИО9 о в совершении указанного правонарушения находит свое подтверждение в представленных материалах, а именно: протоколом 50 АБ № 0550151 от 07.02.2024, выпиской из ЕГРН, рапортом, заявлением потерпевшего, фотоматериалами, актом проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями Ашурлаевой ФИО10 объяснениями Зайнуллаевой ФИО11 свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе, договором на предоставление торгового места в ТК «МИГЕКО», заключениями специалистов, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и находит совокупностью собранных по делу доказательств, и она подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ашурлаевой ФИО12 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ашурлаевой ФИО13 суд признает – признание вины.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 14.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ашурлаеву ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. (Десять тысяч рублей) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Изъятые на основании протокола осмотра мест происшествия от 20.10.2023, предметы, уничтожить в установленном порядке.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: ИНН: 5034083131 КПП: 503401001, УФК по Московской области (УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя: 03100643000000014800 КБК 18811601141019002140, ОКТМО 46757000, УИН 18880450245005501519.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить суду.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Капраренко А.В.