logo

Ашуров Хазрет Туземович

Дело 2-169/2012 ~ М-140/2012

В отношении Ашурова Х.Т. рассматривалось судебное дело № 2-169/2012 ~ М-140/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бижоевой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашурова Х.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашуровым Х.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-169/2012 ~ М-140/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Терский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бижоева М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ашурова Эльза Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Терского муниципального района КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ашуров Хазрет Туземович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Люев Камиль Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Люев Малиль Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

по делу № 2-169/12 Решение вступило в законную силу

«___»________________ 2012 года

СУДЬЯ___________М.М.Бижоева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 23 августа 2012 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Судьи Терского районного суда КБР, Бижоевой М.М., при секретаре Ханиевой И.Э.,

с участием: истца - Ашуровой Э.М., представителя – адвоката Небежева И.Х., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - администрация Терского муниципального района КБР Балкарова Ю.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

третьих лиц: Люева М.В. и Люевой Ф.А., одновременно действующей в интересах несовершеннолетних Люевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Люевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашуровой Э.М. к администрации сельского поселения Верхний Курп Терского муниципального района и администрации Терского муниципального района КБР, о признании членами семьи собственника,

УСТАНОВИЛ:

Ашурова (Мирзоева) Э.М. ДД.ММ.ГГГГ вступила в повторный брак с Ашуровым Т.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ. От первого брака истица имеет двух детей: Люева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Люева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица обратилась с заявлением в администрацию с.п. Верхний Курп и Терского муниципального района КБР для постановки на учет по федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы имеющего права на улучшение жилищных условий.

Помимо представленных документов, администрация Терского муниципального района КБР, потребовало от Ашуровой Э.М. представить решение суда ...

Показать ещё

...о признании Люева М.В., Люева К.В., Люеву Ф.А., Люеву А.М., Люеву А.М. - членами семьи покойного супруга Ашуровой Э.М.в связи с чем просит признать их членами ее семьи.

В судебном заседании Ашурова Э.М. и ее представитель адвокат Неюбежев И.Х., поддержали исковые требования полностью, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Терского муниципального района КБР – Балкаров Ю.Р. признал исковые требования Ашуровой Э.М..

В соответствии с ч 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому суд, в соответствии с ч.3 ст. 68 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска.

Надлежаще извещенный ответчик – администрация с.п. Верхний Курп Терского района КБР явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, в связи с чем, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – Люев М. В. и Люева Ф. А., одновременно действующая в интересах несовершеннолетних Люевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Люевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просили удовлетворить иск.

Надлежаще извещенные третьи лица Люев К.В. и Ашуров Х.Т. в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовали, в связи с чем, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Ашуровой Э.М. подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Ашурова Э.М. представил следующие документы.

Так из копии паспорта №, выданного отделом УФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец Ашурова Э.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу с.<адрес>.

Из копии свидетельства о браке №, выданного В-Курпским сельским ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ашуров Т.Ф. зарегистрировал брак с Мирзоевой Э.М. ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись №, после чего истица приняла фамилию супруга и стала Ашурова Э.М..

Из копии технического паспорта домовладения №, по <адрес> в с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником указанного имущества является Ашуров Т.Ф..

Из копии удостоверения серии № №, выданного министерством труда и социального развития КБР от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ашуров Т.Ф. действительно является инвалидом получившим радиационное воздействие вследствие катастрофы на <данные изъяты>

Из копии справки отдела военного комиссариата в <данные изъяты> КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ашуров Т.Ф. проходил спец.сборы по ликвидации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> КБР ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ашуров Т.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Из копий свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества жилого дома и земельного участка, расположенных в с.п. Верхний Курп, ул. Ашхотова 119, принадлежавших Ашурову Т.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Ашурова Э.М..

Из копии заявления Ашуровой Э.М. в адрес ответчика – администрации <данные изъяты> КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица обращается к ответчику с заявлением о включении ее в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством».

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией с.<адрес> КБР следует, что на основании выписки из похозяйственной книги №, страницы №, лицевого счета №, в состав семьи Ашуровой Э.М. входят: сын - Ашуров Х.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Люев К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Люев М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха- Люева Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - Люева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - Люева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о заключении брака серии № №, выданного отделом <данные изъяты> <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Люев М.В. зарегистрировал брак с Шомаховой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись №, после чего последняя приняла фамилию супруга и стала Люева Ф.А..

Из копии паспорта серии №, выданного отделением <данные изъяты> КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что трете лицо – Люеву Ф.А. зарегистрирована по адресу в с.п. В-Курп <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении серии № №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ следует, что Люева А.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Ее родителями являются: отец Люев М.В. и мать Люева Ф.А..

Из копии свидетельства о рождении серии № №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ следует, что Люева А.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Ее родителями являются: отец Люев М.В. и мать Люева Ф.А..

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что семья по определению ст. 23 Международного акта о гражданских и политических правах является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющий право на защиту со стороны общества и государства.

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а так же определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей – ст. 2 Семейного Кодекса РФ.

Учитывая, что истцом заявлены требования о признании лиц в качестве члена ее семьи, при разрешении спора суд считает правильным руководствоваться нормами жилищного законодательства.

В соответствии с ч.1 Жилищного кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания п/п «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015годы» следует, что применительно к условиям подпрограммы, членами семьи гражданина- участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие с ним супруг (супруга), их дети и родители гражданина участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином- участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи- для граждан, указанных в подпунктах «а»-«е» пункта 5 настоящих Правил и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При разрешении данного спора суд учитывает положения пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности,взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании достоверно установлено, что заинтересованные по делу лица: Люев М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Люев К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Люева Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ, Люева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Люева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями, снохой и внучками истицы, и были вселены в домовладение № по <адрес> с.<адрес> с согласия собственника- покойного Ашурова Т.Ф. в качестве членов семьи, следовательно являются членами его семьи.

Исходя из вышеизложенного, в совокупности с признанием ответчиком иска и действующего Законодательства, суд пришел к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Ашуровой Э.М. к администрации <данные изъяты> КБР и администрации с.<адрес> КБР о признании членом семьи собственника – удовлетворить.

Признать: Люева М.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Люева К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Люеву Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Люеву А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения Люеву А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись по день смерти Ашурова Т.Ф., членами его семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Бижоева

Свернуть
Прочие