Аскеров Ильхан Али оглы
Дело 5-2033/2021
В отношении Аскерова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-2033/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ганеевым Р.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскеровым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-2033/2021
УИД 86RS0007-01-2021-006087-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2021 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аскерова И.А. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Нефтеюганский районный суд поступил протокол № от (дата) об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аскерова И.А.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и материал к нему подлежат возврату в орган составивший протокол по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В протоколе должностное лицо ссылается на то, что Аскеров И.А., являясь доверенным лицом индивидуального предпринимателя, допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно допустил к работе в продовольственном магазине «Сюрприз-2» ФИО3, не прошедшую вакцинацию от ...
Показать ещё...новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, непосредственно занятой обслуживанием посетителей.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Аскерову И.А. вменяется нарушение как представителю индивидуального предпринимателя, однако не конкретизировано, какую должность он занимал у индивидуального предпринимателя и не подтверждено доказательствами (приказ о приеме на работу, трудовой договор, должностная инструкция и т.п.)
Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении, Аскерову И.А. вменяется в вину нарушение п.2.4 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.10.2021 № 145 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в ХМАО-Югре».
Однако, ограничения, установленные данным Постановлением, согласно пункту 2, действовали в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре с 30 октября 2021 года по 7 ноября 2021 года включительно, а правонарушение совершено 22 ноября 2021 года, то есть в тот период, когда действовало Постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.11.2021 №148 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ХМАО-Югре», которым ограничения продлены.
Обязанность формулировать обвинение возлагается на административный орган и суд не вправе самостоятельно определять объем инкриминируемого административным органом правонарушения.
Вышеуказанные нарушения не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела и лишают судью возможности принятия указанного дела об административном правонарушении к своему производству и вынесения законного и обоснованного решения.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Аскерова И.А. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по г. Нефтеюганску, для устранения недостатков.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Свернуть