Аскеров Теймур Икрам оглы
Дело 9-35/2025 ~ М-125/2025
В отношении Аскерова Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-35/2025 ~ М-125/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Сайфулиной А.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аскерова Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскеровым Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7706196090
- ОГРН:
- 1027700032700
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1949/2016 ~ М-1603/2016
В отношении Аскерова Т.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1949/2016 ~ М-1603/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Демидовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аскерова Т.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскеровым Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1949/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Аскерову Т.И. о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с иском к Аскерову Т.И.о. о взыскании налогов за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. налога на имущество – <данные изъяты> руб., транспортного налога – <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указано, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты налогообложения: транспортные средства – HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак № НОМЕР (мощность двигателя 140,0 л.с.), транспортное средство 1, государственный регистрационный знак № НОМЕР (мощность двигателя 315,0 л.с.), транспортное средство 2 государственный регистрационный знак № НОМЕР (мощность двигателя 191,0 л.с.),
и дом по адресу: <адрес>. Требование истца об уплате налогов налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель административного истца, Аскеров Т.И.о. в судебном заседании не присутствовали, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду месту его жительства (регистраци...
Показать ещё...и).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон о налогах на имущество физических лиц) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектом налогообложения являются, в том числе, квартира, жилой дом и доля в праве собственности на него, а также иное строение, помещение и сооружение (ст. 2 Закона о налогах на имущество физических лиц).
Из материалов дела следует, что Аскерову Т.И.о. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на праве собственности принадлежал дом по адресу: <адрес>. (выписка из ЕГРП).
Согласно п.1 ст. 1-3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", на основании ст.ст. 3, 5 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1, ст. 2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» истцом произведен расчет налога за 2014 г. в сумме 378 руб. В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 уплата налога за 2014 г. установлена не позднее 1 октября 2015 г. Срок уплаты налога истек, платежи в счет уплаты обязательных платежей не поступили.
Согласно сведениям о наличии транспортных средств за ответчиком в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. зарегистрированы указанные в административном иске транспортные средства.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 357, 358 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, а транспортные средства, зарегистрированные на имя Аскерова Т.И.о. в установленном порядке, признаются объектом налогообложения, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога и был обязан произвести оплату налога в установленные законом сроки, которые истекли ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Налог исчислен в соответствии с требованиями закона в сумме 53882,0 руб. пропорционально времени нахождения транспортных средств в собственности ответчика.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налоговое уведомление НОМЕР со сроком уплаты обоих налогов – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6). В связи с отсутствием платежей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административный истец направил Аскерову Т.И.о. требование НОМЕР об уплате задолженности по обоим налогам в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9), которое также ответчиком не выполнено.
Возражений по существу требований, расчету налогов ответчик не представил. Документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов, материалы дела не содержат. Расчет суммы налогов судом проверен, является правильным.
Требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.ст. 103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19, пп. 8 ст. ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Аскерова Т.И. в доход бюджета <данные изъяты> руб., в т.ч.: налог на имущество – <данные изъяты> руб., транспортный налог – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Аскерова Т.И. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.В. Демидова
Свернуть