Аскирка Николай Александрович

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рославль 15 декабря 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Белохвостовой О.С.,

при секретаре Парфеновой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Святой О.В.,

подсудимого Аскирка,

защитника подсудимого адвоката Грицук С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Аскирка, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аскирка совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Аскирка 23 сентября 2015 года около 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в лесном массиве в районе д.М Р района С области, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел путем сбора дикорастущих растений конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой после высушивания до постоянного веса при t +110-115 градусов – 1266,9 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство, каннабис (марихуану), общей массой после высушивания до постоянного веса при t +110-115 градусов – 1266,9 грамма, что является крупным размером, Аскирка умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в двух полимерных пакетах в багажнике своей автомашины «» регистрационный знак до 19 часов 00 минут 23 сентября 2015 года, то есть до момента его задержания сотрудниками Р МРО Управления ФСКН России по С области. Наркотическое средство, каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянного веса при t +110-115 градусов – 1266,9 грамма было изъято у Аскирки в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования автомашины «», регистрационный знак в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 23 сентября 2015 года на автомобильной стоянке около кафе «В» в д.В Р района С области. Канн...

...абис (марихуана) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 1266,9 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Аскирка вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

После консультации с защитником подсудимый Аскирка, заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, поскольку вину по предъявленному обвинению он признает полностью, осознает степень и последствия заявленного ходатайства.

Аскирка подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Грицук С.Ю., государственный обвинитель Святая О.В. не возражают в удовлетворении ходатайства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено Аскирка добровольно, после обязательной консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав Аскирка виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аскирка по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в силу ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначение подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аскирка совершено умышленное преступление, отнесенных законном к категории тяжких (ч.4 ст. 15 УК РФ), ранее не судим. По месту жительства УУП и ПДН МО МВД России «Р» и по месту работы ИП «С» характеризуется в целом положительно (л.д.). К смягчающим наказание Аскирка обстоятельствам суд, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, относит: полное признание им вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание Аскирка суд относит активное способствование расследованию преступления (л.д.), выразившееся в том, что подсудимый указал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство, и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления и поведением Аскирка во время или после совершения инкриминируемого деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности такового, которые могли бы послужить основанием для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не установлено.

Фактических и законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не выявлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие по делу обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого Аскирка возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

В целях исправления подсудимого суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Аскирки, в период условного осуждения считает необходимым назначить ему обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно- один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного по ч.2 ст.228 УК РФ преступления и личности виновного суд считает возможным не назначать Аскирка дополнительный вид наказания – штраф и ограничение свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу – опечатанный пакет из бесцветного прозрачного материала, в котором находятся: полимерный пакет на застежке типа «клипса» с ватным тампоном внутри. На пакете имеется надпись выполненная красителем синего цвета: «Л»; полимерный пакет на застежке типа «клипса» с ватным тампоном внутри. На пакете имеется надпись выполненная красителем синего цвета: «П»; полимерный пакет на застежке типа «клипса» с ватным тампоном внутри. На пакете имеется надпись выполненная красителем синего цвета: «Образец»; опечатанный полимерный пакет, в котором находятся: пакет из полимерного материала белого цвета с надписью: «…А…», внутри которого находится пакет из полимерного материала серого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 665,7 грамма (после проведения экспертиз): пакет из полимерного материала бордового цвета с надписью: «М» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 600,4 грамма (после проведения экспертиз), первоначальные бирки - хранящиеся в комнате вещественных доказательств УФСКН России по С области (г. С, ул. К, д.) - уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи Аскирка подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем выносится отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аскирка признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Аскирка считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Аскирка в период испытательного срока обязанность - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно – один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аскирка оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу – опечатанный пакет из бесцветного прозрачного материала, в котором находятся: три полимерных пакета на застежке типа «клипса» с ватными тампонами внутри. Опечатанный полимерный пакет, в котором находятся: пакет из полимерного материала белого цвета с надписью: «…А…», внутри которого находится пакет из полимерного материала серого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 665,7 грамма (после проведения экспертиз), пакет из полимерного материала бордового цвета с надписью: «М…» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 600,4 грамма (после проведения экспертиз), первоначальные бирки - хранящиеся в комнате вещественных УФСКН России по С области (г. С, ул. К, д.) - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Аскирка подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня оглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья О.С. Белохвостова