logo

Асланов Джавиду Гадир оглы

Дело 2-5310/2012 ~ М-5304/2012

В отношении Асланова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5310/2012 ~ М-5304/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Беляевой Т.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асланова Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аслановым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5310/2012 ~ М-5304/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляева Татьяна Джоновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "ОЛИМП"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асланов Джавиду Гадир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 г. г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ОЛИМП» к Асланову Д.Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО УК «ОЛИМП» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с Асланову Д.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47438,62 руб., в том числе: содержание и ремонт жилого помещения 13311,18 рублей, коммунальные услуги 34127,44 рублей. Просит взыскать указанную сумму задолженности, пени в сумме 3541,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1729,41 руб.

Представитель истца ООО УК «ОЛИМП» в судебное заседание не явился, в суд направлено заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что в связи с произведенными оплатами ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, просят взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере 22438,62 рублей, пени 500 рублей, госпошлину 1729,41 рублей, всего взыскать 27709,70 рублей.

Ответчик Асланову Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту жительства и месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разб...

Показать ещё

...ирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ответчик Асланову Д.Г. является собственником жилого помещения по <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 156, 157 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, а так же размер платы за коммунальные услуги устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками выбран способ управления указанным домом – управление управляющей организацией и выбрана управляющая организация – ООО УК «ОЛИМП». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом по <адрес>.

Из собранных по делу доказательств следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по своевременной оплате технического обслуживания жилья, коммунальные услуги выполнялись не в полном объеме. Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что сумма задолженности за спорный период составляет 47438,62 руб. С учетом оплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы 25000 рублей задолженность составляет 22438,62 руб.

При рассмотрении дела установлено, что со стороны ответчика имела место несвоевременная оплата за коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пени составили 3541,67 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд снижает неустойку в связи с явной несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательства, определяет сумму, подлежащую взысканию – 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Установлено, что частичное исполнение ответчиком исковых требований истца совершено до предъявления истцом иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р е ш и л :

Взыскать с Асланову Д.Г. в пользу ООО УК «ОЛИМП» задолженность в размере 22438,62 рублей, пени 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 888,16 руб., всего взыскать – 23826,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Беляева Т.Д.

Свернуть
Прочие