Асланова Зита Заурбековна

Дело № 2-241/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение

решения третейского суда

26 мая 2016 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чимовой З.В.,

при секретаре судебного заседания Джантемировой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Хабезский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в обоснование своего заявление указав, что третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», расположенным по адресу: 355035 г. Ставрополь, ул. Ленина. 458. оф. 212, 29 марта 2016 года в составе единоличного третейского судьи ФИО4 вынесено решение по делу № Т-СТП/16-1358 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 24 апреля 2013 года с ИП Асланова А.Т. и Аслановой З.З. в размере 779944,72 руб., а также третейского сбора в размере 25 000 рублей, оплаченным Банком за рассмотрение Третейским судом искового заявления. ПАО Сбербанк 31.03. 2016 года было получено решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата». Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решение третейского суда от 29 марта 2016 года № Т-СТП/16-1358 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» о взыскании задолженности и расторжении кредитного дог...

...овора №8585/7-228 от 24 апреля 2013 года заключенного с ИП Аслановым А.Т. и Аслановой З.З. в размере 779944, 72 руб., а также третейского сбора в размере 25 000 рублей, оплаченный Банком за рассмотрение Третейским судом искового заявления, а также взыскать солидарно с должников ИП Асланова А.Т. и Аслановой З.З. расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения вышеуказанного вопроса был извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление в деле.

Стороны третейского разбирательства: индивидуальный предприниматель Асланов А.Т. и Асланова З.З. в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте рассмотрения данного гражданского дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Таким образом, суд рассмотрел заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда без участия сторон третейского разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" устанавливает, что третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

Так, третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», расположенным по адресу: 355035 г. Ставрополь, ул. Ленина. 458. оф. 212, 29 марта 2016 года в составе единоличного третейского судьи ФИО4, вынесено решение по делу № Т-СТП/16-1358 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 24 апреля 2013 года с ИП Аслановой А.Т. и Аслановой З.З. в размере 779 944, 72 руб., а также третейского сбора в размере 25 000 рублей, оплаченным Банком за рассмотрение Третейским судом искового заявления.

Таким образом, суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решение третейского суда от 29 марта 2016 года № Т-СТП/16-1358 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора №8585/7-228 от 24 апреля 2013 года с ИП Асланова А.Т. и Аслановой З.З. в размере 779944,72 руб., а также третейского сбора в размере 25 000 рублей, оплаченный Банком за рассмотрение Третейским судом искового заявления.

В соответствии с 4.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно взыскать солидарно с должников ИП Асланова А.Т. и Аслановой З.З. расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», расположенным по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина. 458, оф. 212 от 29 марта 2016 года № Т-СТП/16-1358, по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 24 апреля 2013 года с индивидуального предпринимателя Асланова А.Т. и Аслановой З.З..

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Асланова А.Т. и Аслановой З.З. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № задолженность в размере 779 944 (семьсот семьдесят девять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 72 коп.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Асланова А.Т. и Аслановой З.З. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № расходы на оплату третейского сбора оплаченным Банком за рассмотрение Третейским судом искового заявления в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Асланова А.Т. и Аслановой З.З. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья З.В. Чимова