Асмус Александр Алесандрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 12 февраля 2015 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Невидничей А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Асмус Александра Александровича, ..., ранее судимого:

08 октября 2004 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 13.05.2005 года постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагил водворен в места лишения свободы сроком на 4 года;

18 октября 2005 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 07.08.2009 года постановлением Краснотурьинского городского суда освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней,

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Асмус А.А. осужден 29 марта 2011 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В ходатайстве осужденный просит приговоры от 08 октября 2004 года, от 18 октября 2005 года и от 29 марта 2011 года привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 01 января 2014 года №453-ФЗ, №2...

...50-ФЗ, №23-ФЗ, №59-ФЗ, от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Осужденный Асмус А.А. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В Уголовный кодекс РФ не было внесено изменений Федеральным законом от 01 января 2014 года №453-ФЗ, а также не понятна дата опубликования Федеральных законов №250-ФЗ, №23-ФЗ, №59-ФЗ, в связи с чем, в данной части, рассмотрение ходатайства осужденного Асмус А.А. подлежит прекращению.

Согласно приговору Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 29 марта 2011 года судом были учтены все изменения и дополнения, вынесенные на дату вынесения приговора, в том числе и Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Как видно из постановления Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2012 года, ходатайство осужденного о приведении приговоров от 08 октября 2004 года, от 18 октября 2005 года и от 29 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ уже было рассмотрено по существу, в связи с чем, в данной чисти, рассмотрение ходатайства осужденного Асмус А.А. подлежит прекращению.

Согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в санкции ч.2 ст.158 УК РФ вышеуказанным законом внесено изменение был устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ, однако наказание в виде лишения свободы изменений не претерпело. В то же время, в санкциях ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного Асмус А.А.

Обсуждая положения, Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 228, 228.1 УК РФ в части определения критериев размеров наркотических средств: понятия размеров "крупный и особо крупный" заменены на "значительный, крупный и особо крупный". Однако, санкция ст. 228.1 УК РФ в редакции данного закона более тяжкая, то есть ухудшает положение осужденного Асмус А.А. В связи с чем, приговор не подлежит приведению в соответствие с данными изменениями.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Асмус А.А. в законодательство РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

По приговору Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 08 октября 2004 года действия Асмус Александра Александровича переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), назначенное наказание смягчить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 18 октября 2005 года действия Асмус Александра Александровича переквалифицировать с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), назначенное наказание смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Асмус А.А. на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Асмус А.А. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил от 08.10.2004 года, смягчить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

С учётом внесенных изменений, внести изменения в вводную часть приговора Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 29 марта 2011 года, считать Асмус А.А. ранее судимым в соответствие с внесёнными изменениями в приговоры Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 08 октября 2004 года и Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 18 октября 2005 года. Считать Асмус А.А. освободившимся условно-досрочно 07.08.2009 года на 1 год 9 дней.

Наказание по приговору Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 29 марта 2011 года, назначенное Асмус А.А. на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.Тагил от 18.10.2005 года, смягчить до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

Ходатайство осужденного Асмус Александра Александровича о смягчении наказания по приговорам Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 08 октября 2004 года, Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 18 октября 2005 года и от 29 марта 2011 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 01 января 2014 года №453-ФЗ, №250-ФЗ, №23-ФЗ, №59-ФЗ – оставить без рассмотрения, производство в этой части прекратить.

Ходатайство осужденного Асмус Александра Александровича о смягчении наказания по приговорам Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 08 октября 2004 года, Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 18 октября 2005 года и от 29 марта 2011 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ – оставить без рассмотрения, производство в этой части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным - в тот же срок и порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий