Астапенко Роман Витальевич

Дело № 2-40/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2015 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Т.С. Андреевой,

при секретаре Хамраевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» к Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Астапенко З.М., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником указанного жилого помещения. Вместе с ней зарегистрированы: сын, Астапенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын, Астапенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилья. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. Просит взыскать с ответчиков Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. долг в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Астафьева А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. в судебное заседание не явились, неоднократно и заблаговременно извещались судо...

...м повестками по месту регистрации о времени и месте судебных заседаний на 29 декабря 2014 года, 20 января 2015 года, 03 февраля 2015 года, 12 февраля 2015 года (л.д. 53-58, 68-73, 80-85).

Из материалов дела усматривается, что от получения судебных повесток ответчики уклонились, в связи с чем повестки возвратились в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со сведениями, предоставленными ТП № 125 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Подпорожском районе (л.д. 121) Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), на который им направлялись судебные извещения. В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной нормы закона они несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд, учитывая положения ст. 113 ГПК Российской Федерации, считает, что были приняты все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из анализа приведенных выше правовых норм в их совокупности, суд признает ответчиков уклонившимися от получения судебных извещений и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации – извещенным о слушании дела надлежащим образом. Неявка лица в суд при указанных обстоятельствах является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.

На основании п.п.4, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков и представителя истца.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из справки о регистрации (Ф. 9) и характеристицки жилого помещения (Ф. 7) следует, что Астапенко З.М. со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно по месту жительства в благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, и она же в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является единственным собственником указанного жилого помещения. Вместе с ней в данной квартире также зарегистрированы члены семьи – сыновья Астапенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и Астапенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 9).

Согласно постановлению администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25) муниципальное имущество закреплено на праве управления за ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» на основании перечня объектов недвижимого имущества, подлежащего передаче от муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» в управление ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» (л.д. 31-33). Как следует из договора на управление муниципальным имуществом и приложения к нему (26-33), жилой дом по адресу: <адрес>, включен в указанный перечень объектов недвижимого имущества (л.д. 32).

Между Астапенко З.М. и ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление коммунальных услуг, оказание услуг по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту жилищного фонда (л.д. 41-43).

Частями 1, 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с чч. 1, 3 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из имеющихся в деле выписок из лицевого счета № (л.д. 5, 6), расчета взыскиваемых сумм (л.д. 44) следует, что за ответчиками Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. числится задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету, представленному истцом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на вышеуказанную задолженность, составляют <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчетами взыскиваемой суммы долга и пеней, представленными истцом, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подробны, подтверждены иными письменными доказательствами, проверены судом и являются математически правильными. Доказательств, подтверждающих оплату жилья и коммунальных услуг, ответчики суду не представили.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками солидарной обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд признает исковые требования ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» к Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. о взыскании задолженности и пеней подлежащими удовлетворению в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена госпошлина за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. в пользу ООО «Никольская жилищная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

Взыскать с Астапенко З.М., Астапенко Р.В., Астапенко М.В. в пользу ООО «Вознесенское жилищное хозяйство» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено «16» февраля 2015 года.