Атабаева Светлана Анатольевна
Дело 2-1478/2014 ~ М-1342/2014
В отношении Атабаевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1478/2014 ~ М-1342/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Башоровым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атабаевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атабаевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 23 сентября 2014 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Башорова А.М.,
при секретаре Абезивановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кучменовой Фатимат Исмаиловне, Кучменову Нажмудину Хамидовичу, Кучменову Аслану Нажмудиновичу, Кучменовой Лияне Владимировне, Кучменовой Арине Нажмудиновне, Атабаевой Светлане Анатольевне, Шогеновой Жанете Леонидовне о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала задолженность в размере 69 117, 24 рублей, в том числе: основной долг- 67 031, 53 рублей, 1 884, 58 рублей- по процентам, 237, 78 рублей- -пеня за основной долг, 3,35 рублей -пеня за проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273, 52 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кучменовой Фатимат Исмаиловне, Кучменову Нажмудину Хамидовичу, Кучменову Аслану Нажмудиновичу, Кучменовой Лияне Владимировне, Кучменовой Арине Нажмудиновне, Атабаевой Светлане Анатольевне, Шогеновой Жанете Леонидовне о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала задолженность в размере 69 117, 24 рублей, в том числе: основной долг- 67 031, 53 рублей, 1 884, 58 рублей- по процентам, 237,...
Показать ещё... 78 рублей- -пеня за основной долг, 3,35 рублей -пеня за проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273, 52 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил гражданам Кучменовой Ф.И., Кучменову Н.Х., Кучменову А.Н., Кучменовой Л.В., и Кучменовой А.Н. кредит в размере 300 000 рублей под 16 % годовых.
В соответствии с кредитным договором Заемщики обязались возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей.
В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчикам исполнил надлежащим образом, перечислив заемщикам 300000 рублей.
Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил с Атабаевой С.А. и Шогеновой Ж.Л. договор поручительства № (поручитель 1) и № (поручитель 2) от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 2 договора поручительства поручители обязались солидарно с Заемщиками отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме.
В связи с тем, что заемщики не оплачивали ежемесячные платежи, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требований срок ответчики кредит не вернули.
Указанные поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.
Представитель истца – Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Абитова Т.М. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с чем суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможны рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Кучменова Ф.И., Кучменов Н.Х., Кучменов А.Н., Кучменова Л.В., Кучменова А.Н., Атабаева С.А., Шогенова Ж.Л. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не представили сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствий указанных ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил гражданам Кучменовой Ф.И., Кучменову Н.Х., Кучменову А.Н., Кучменовой Л.В., и Кучменовой А.Н. кредит в размере 300 000 рублей под 16 % годовых. В соответствии с кредитным договором Заемщики обязались возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчикам исполнил надлежащим образом, перечислив заемщикам 300000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил с Атабаевой С.А. и Шогеновой Ж.Л. договор поручительства № (поручитель 1) и № (поручитель 2) от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 2 договора поручительства поручители обязались солидарно с Заемщиками отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме.
В связи с тем, что заемщики не оплачивали ежемесячные платежи, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требований срок ответчики кредит не вернули.
Указанные поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьей 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита. Так в соответствии со статьей 4 п.п. 4.2.1. погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Согласно статье 4 п.п. 4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачивается ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой окончательного срока возврата.
В соответствии со статьей 4 п.п 4.7. кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит (основной долг).
На основании договора поручительства Поручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по уплате процентов за пользование Кредитом, самого кредита, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора. Поручители отвечают в том числе и за досрочный возврат Кредита, в случае предъявления Кредитором требований об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
Ответчики нарушили условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, не оплачивали ежемесячные платежи.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Сумма задолженности ответчиков перед истцом подтверждается расчетом, составленным управляющим дополнительным офисом <адрес> Паритовой А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно представленным истцом – ОАО «Россельхозбанком» расчетам долг ответчиков перед Банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 69 117, 24 рублей, в том числе: основной долг- 67 031, 53 рублей, 1 884, 58 рублей- по процентам, 237, 78 рублей- -пеня за основной долг, 3,35 рублей -пеня за проценты.
Расчеты суммы задолженности соответствуют условиям заключенного кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 2.1. договоров поручительства физического лица, установлено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 273, 52 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Кучменовой Фатимат Исмаиловне, Кучменова Нажмудина Хамидовича, Кучменова Аслана Нажмудиновича, Кучменовой Лияны Владимировны, Кучменовой Арины Нажмудиновны, Атабаевой Светланы Анатольевны, Шогеновой Жанеты Леонидовны в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала задолженность в размере 69 117, 24 рублей, в том числе: основной долг- 67 031, 53 рублей, 1 884, 58 рублей- по процентам, 237, 78 рублей- -пеня за основной долг, 3,35 рублей -пеня за проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 273, 52 рублей.
При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кучменовой Фатимат Исмаиловне, Кучменову Нажмудину Хамидовичу, Кучменову Аслану Нажмудиновичу, Кучменовой Лияне Владимировне, Кучменовой Арине Нажмудиновне, Атабаевой Светлане Анатольевне, Шогеновой Жанете Леонидовне о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала задолженность в размере 69 117, 24 рублей, в том числе: основной долг- 67 031, 53 рублей, 1 884, 58 рублей- по процентам, 237, 78 рублей- -пеня за основной долг, 3,35 рублей -пеня за проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273, 52 рублей, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Кучменовой Фатимат Исмаиловне, Кучменова Нажмудина Хамидовича, Кучменова Аслана Нажмудиновича, Кучменовой Лияны Владимировны, Кучменовой Арины Нажмудиновны, Атабаевой Светланы Анатольевны, Шогеновой Жанеты Леонидовны в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала задолженность в размере 69 117, 24 рублей, в том числе: основной долг- 67 031, 53 рублей, 1 884, 58 рублей- по процентам, 237, 78 рублей- -пеня за основной долг, 3,35 рублей -пеня за проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 273, 52 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке через <адрес> КБР суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2014 года.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров
СвернутьДело 2-613/2017 ~ М-594/2017
В отношении Атабаевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-613/2017 ~ М-594/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ажаховой М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атабаевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атабаевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-613/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 22 ноября 2017 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Ажаховой М.К.
При секретаре Бозиеве А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Атабаевой С.А. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Публичное акционерное общество КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Атабаевой С.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от дата, заключенным с Атабаевой С.А., ответчику был выдан кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей на срок до дата с уплатой <данные изъяты> % годовых.
Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать проценты ежемесячно.
Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в установленные сроки, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок п...
Показать ещё...роцентов за каждый календарный день просрочки.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, которую, несмотря на направленное требование, ответчик добровольно не погасил.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Атабаева С.А., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.
Суд, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора № от дата, Атабаева С.А. действительно заключила договор с истцом на получение кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок до дата под <данные изъяты>% годовых.
Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждается расчетом, подписанным представителем истца по состоянию на дата.
Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.
Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в установленные сроки, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
В связи с существенным нарушением ответчиком Атабаевой С.А. условий кредитного договора на дата за ней образовалась задолженность в размере 75491 рублей 65 копеек, из которых:
- задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>
- задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей,
- задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> рублей.
Несмотря на направленное требование, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.
Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких данных поданное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Атабаевой С.А. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Атабаевой С.А. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.
Копия верна:
Свернуть