logo

Атаева Жанета Михайловна

Дело 2-4048/2021 ~ М-3575/2021

В отношении Атаевой Ж.М. рассматривалось судебное дело № 2-4048/2021 ~ М-3575/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Синицыной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаевой Ж.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атаевой Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4048/2021 ~ М-3575/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синицына Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Атаева Жанета Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пухляков Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД России по г. Ялте
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4048/2021

УИД: 91RS0024-01-2021-006697-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре судебного заседания Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаевой Жанеты Михайловны к Пухлякову Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: Управление министерства внутренних дел России по г. Ялта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Атаева Ж.М. обратилась в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №<номер>, расположенной по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что является собственником доли указанной квартиры. По указанному адресу зарегистрирован <данные изъяты> Пухляков Н.Н., который не проживает в спорном жилом помещении с января 2002 года, выехал за пределы г. Ялты на заработки, в связи с чем имеются основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 1-2).

Истец Атаева Ж.М., будучи извещенной о времени и рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала (л.д. 37, 40).

Ответчик Пухляков Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 38), в связи с чем суд считает возможным рассмотрет...

Показать ещё

...ь дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в суд также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Атаевой Ж.М. принадлежат 2/3 долей квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье №<номер>-I от <дата>, договором дарения доли квартиры от <дата> (л.д. 4-6).

Ответчик Пухляков Н.Н. является <данные изъяты> истца, что следует из справки <данные изъяты> (л.д. 7).

В соответствии со справкой с места жительства о составе семьи и регистрации, а также адресно-справочной информации, Пухляков Н.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата> (л.д. 11, 36).

При этом начиная с 2002 года ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждается справкой отделения полиции № 4 УМВД России по г. Ялте от <дата>, актом о не проживании (л.д. 12, 13).

В то же время, факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении влечет за собой дополнительные расходы для истца.

Суду не представлено доказательств в подтверждение чинимых ответчику собственником жилой площади препятствий в пользовании жилым помещением, что свидетельствует о том, что он не заинтересован в пользовании жилым помещением по прямому назначению для постоянного проживания. В течение длительного времени в квартире не проживает, с требованиями о вселении или устранении препятствий в пользовании жилым помещением в установленном порядке за истекшее время не обращался, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, доказательств обратного не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1 ст. 288 ГК РФ). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 288 ГК РФ закрепляет за собственником право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, предусматривает целенаправленное использование жилого помещения для личного проживания собственника и проживания членов его семьи, возможность сдачи их для проживания других лиц на основании договора. Тем самым ГК РФ наряду с правами собственника жилого помещения признает и защищает права владельцев и пользователей такого помещения, что соответствует общему конституционному принципу недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других (ст. 17 Конституции РФ). Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо прав проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств, установления отдельных фактов, имеющих юридическое значение.

В отношениях собственности закон определяет лиц, совместно проживающих с собственником, и объем их имущественных прав. В силу вышеуказанных норм – это члены семьи с соответствующими правами, носящими вещный характер на жилое помещение (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в качестве члена семьи. Сам факт регистрации лица на жилой площади, с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что истец, будучи сособственником жилого помещения, ограничен в своих правах регистрацией места жительства ответчика, который фактически там не проживает. Регистрация ответчика в квартире и фактическое его отсутствие в течение длительного периода времени, без уважительных причин, поскольку доказательств иного суду не представлено, делает невозможным осуществление правомочий собственника, в том числе по вселению и регистрации постоянного места жительства в домовладении других лиц, которых собственник намерен вселить в жилое помещение в силу имеющихся прав, так как для этого необходимо согласие всех зарегистрированных по данному адресу лиц. Отсутствие ответчика по данному адресу в течение длительного времени, добровольный отказ от пользования жилой площадью по прямому назначению для своего проживания по месту регистрации постоянного жительства без уважительных причин, отсутствие личного имущества в квартире и попыток вселения и пользования жильем опровергает возможные предположения о временном характере их отсутствия и свидетельствует о добровольном отказе от проживания по постоянному месту жительства.

Суд считает, что в данном случае имеет место выезд на другое место жительства. Выезд на другое место жительства определяется намерениями лица, независимо от того получил ли он в новом месте жительства регистрацию, получил ли он там другое жилое помещение, переехал ли он в другой населенный пункт или переехал в пределах того же населенного пункта и т.д. Это следует из совокупности всех представленных доказательств и анализа действий ответчика.

Учитывая, что согласно п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета лишь на основании собственного об этом ходатайства гражданина либо в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Атаевой Жанеты Михайловны - удовлетворить.

Признать Пухлякова Николая Николаевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Пухлякова Николая Николаевича, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2021 года

Свернуть
Прочие