Атаниязова Курвонгул Уринбоевна

Уголовное дело № 1-23/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джанибековой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Джанбидаевой Р.М.,

подсудимой Атаниязовой К.У.,

защитника подсудимой - адвоката Лайпанова М.А. (регистрационный номер в реестре адвокатов КЧР 09/196, ордер № 0111761 от 12.02.2015),

переводчика ФИО9,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении-

Атаниязовой Курвонгул Уринбоевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <данные изъяты> (<адрес>), со слов проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Атаниязова К.У. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Так, она, проживая в период с июня по декабрь 2014 года в доме ФИО4, расположенном в <адрес> по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, тайно, похитила находившиеся в комнате дома ювелирные изделия: кольцо стоимостью 15000 руб., кольцо стоимостью 10000 руб., кольцо стоимостью 5000 руб., кольцо стоимостью 2500 руб., кулон стоимостью 9000 руб., цепочку стоимостью 40000 руб., цепочку стоимостью 12000 руб. Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение чужого имущества, Атаниязова К.У. 09.11.2014 приблизительно в 14 часов, находясь в вышеуказанном доме, умышленно, с корыстной целью наживы, тайно, похитила находившееся в комнате дома имущество: полушубо...

...к из меха норки стоимостью 45000 руб., костюм женский стоимостью 15000 руб., футболку женскую б/у стоимостью 300 руб., комплект постельного белья стоимостью 1000 руб., полотенце банное стоимостью 400 руб., полотенце банное стоимостью 400 руб., набор кухонных полотенец стоимостью 200 руб., полотенца кухонные 6 шт. (каждая по 50 руб.) общей стоимостью 300 руб., фартук кухонный стоимостью 150 руб., перчатки кожаные б/у стоимостью 700 руб., пилинг-скраб стоимостью 150 руб., пенку для умывания и снятия макияжа стоимостью 150 руб., принадлежащие ФИО8, чем причинила ему значительный ущерб на общую сумму 157250 руб.

Похищенное имущество Атаниязова К.У. отнесла и хранила по адресу: <адрес> <адрес>, где проживали ее родственники.

24.12.2014 похищенное имущество было обнаружено и изъято сотрудниками отдела МВД России по Малокарачаевскому району.

В связи с заявленным, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайством подсудимой, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, поддержала поданное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя, а так же потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает этого срока. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Проверив материалы дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимой по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание в силу ст. 61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершенно преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, против собственности потерпевшего.

Вместе с тем, подсудимая положительно характеризуется по месту регистрации, имеет малолетнего ребенка. Из показаний потерпевшего следует, что причиненный ему преступлением ущерб полностью возмещен, претензий он не имеет. Из показаний подсудимой установлены ряд обстоятельств по делу, что свидетельствует об её активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и срока наказания, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, с целью её исправления и перевоспитания, а так же предупреждения совершения ею новых преступлений, в том числе для реализации принципов справедливости и гуманизма, учитывая перечисленные смягчающие обстоятельства, полное признание своей вины, отсутствие судимости, с учетом наличия у неё дохода в виде непостоянных заработков, суд находит возможным и целесообразным, назначить ей из всех видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного подсудимой преступления, суд полагает, что основания для изменения категории преступления на менее тяжкое - отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания (глава 12 УК РФ) судом не установлено.

В связи с отсутствием оснований, суд полагает возможным, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимой меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств - норковый полушубок, кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета, кольцо из металла желтого цвета с 3 бесцветными прозрачными камнями, кольцо из металла желтого цвета с одним бесцветным прозрачным камнем, кольцо из металла желтого цвета с 4 бесцветными прозрачными камнями, цепочка из металла желтого цвета, велюровый женский костюм (юбка и пиджак) светло-бежевого цвета, женская футболка, комплект постельного белья, полотенце банное темно-розового цвета, полотенце банное синего цвета, набор кухонных полотенец, кухонные полотенца в количестве 6-ти штук, фартук, кожаные перчатки черного цвета «Ludomilla», пилинг-скраб «Гладкая кожа» - с апельсином производство фирмы «Milk g nature», пенка для умывания и снятия макияжа производство фирмы «Milk g nature», суд приходит к выводу о необходимости их оставления по принадлежности у потерпевшего.

Постановлением следователем СО отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО5 от 27.01.2015 за оказание адвокатом Лайпановым М.А. юридической помощи подсудимой, на стадии досудебного разбирательства по делу, в качестве вознаграждения его труда, из федерального бюджета, на расчетный счет адвокатской палаты КЧР, перечислено 1650 руб.

Постановлением следователем СО отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО5 от 27.01.2015 за осуществленный перевод на стадии предварительного следствия переводчиком ФИО9, в качестве вознаграждения её труда, из федерального бюджета, на её счет перечислено 2800 руб.

Постановлением Малокарачаевского районного суда КЧР от 12.02.2015 за оказание адвокатом Лайпановым М.А. юридической помощи подсудимой, на стадии судебного разбирательства, в качестве вознаграждения его труда, из федерального бюджета, на расчетный счет адвокатской палаты КЧР, перечислено 550 руб.

Постановлением Малокарачаевского районного суда КЧР от 12.02.2015 за осуществленный перевод на стадии судебного разбирательства переводчиком ФИО9, в качестве вознаграждения её труда, из федерального бюджета, на её счет перечислено 700 руб.

Указанные расходы, на основании ст. 131 УПК РФ являются судебными издержками и в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Атаниязову Курвонгул Уринбоевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Меру процессуального принуждения в отношении Атаниязовой К.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - норковый полушубок, кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета, кольцо из металла желтого цвета с 3 бесцветными прозрачными камнями, кольцо из металла желтого цвета с одним бесцветным прозрачным камнем, кольцо из металла желтого цвета с 4 бесцветными прозрачными камнями, цепочка из металла желтого цвета, велюровый женский костюм (юбка и пиджак) светло-бежевого цвета, женская футболка, комплект постельного белья, полотенце банное темно-розового цвета, полотенце банное синего цвета, набор кухонных полотенец, кухонные полотенца в количестве 6-ти штук, фартук, кожаные перчатки черного цвета «Ludomilla», пилинг-скраб «Гладкая кожа» - с апельсином производство фирмы «Milk g nature», пенка для умывания и снятия макияжа производство фирмы «Milk g nature» - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Освободить осужденную от взыскания понесенных по делу процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.