Атаров Аржан Эркемендинович

УИД 02RS0004-01-2024-000145-15 №5-80/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 09 февраля 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Атарова А.Э., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 20 часов 50 минут в <адрес> при разбирательстве по сообщению о происшествии ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции успокоиться, прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал свои противоправные действия, в связи с чем был принудительно препровождён в служебный автомобиль. Тем самым Атаров А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Атаров А.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью и заявил о раскаянии в содеянном, своё поведение объяснил срочной необходимостью уехать в <адрес>, ...

...чему сотрудники полиции воспрепятствовали своим прибытием на место происшествия и разбирательством.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Атарова А.Э. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции не позднее 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, поведения ФИО1 до и после совершения правонарушения, данных о личности, фактически отбытого им срока административного задержания, судья назначает ему административный арест, как необходимый и достаточный способ достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атарова А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

В срок наказания зачесть срок административного задержания с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин

№ 5-843/2023

УИД - 02RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Атаров, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в <адрес> ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ Атаров вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, оказывал злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться Атаров не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым Атаров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Атаров вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Факт совершения Атаров административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в <адрес> ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ Атаров вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бра...

...нью, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, оказывал злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться Атаров не реагировал и продолжал свои противоправные действия.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Атаров в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия Атаров образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. Атаров не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Атаров, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атаров виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МОМВД России «Онгудайский» по <адрес>), ИНН №, УИН - 18№, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, БИК №, кор./сч.: 40№ КБК – 18№, КПП №, Банк Получатель Отделение НБ <адрес> Банк России //УФК по <адрес>, «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова

Дело № 5-1417/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Ананьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в г. Горно-Алтайске возле <адрес> А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, назойливо приставал к гражданам, хватался за одежду прохожих, пытался учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжал материться, кричать, ругаться, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

А. в судебное заседание доставлен, вину признал.

Вина А. подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Б. и письменным объяснением А.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ: ДД....

...ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: <данные изъяты>

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в Горно-Алтайский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Е.А. Ананьева.