logo

Аташуков Нурбий Меджидович

Дело 2а-306/2016 ~ М-237/2016

В отношении Аташукова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2а-306/2016 ~ М-237/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шовгеновском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Воитлевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аташукова Н.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аташуковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-306/2016 ~ М-237/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Шовгеновский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИ ФНС №2 России по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Аташуков Нурбий Меджидович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

к делу № 2а-306/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» мая 2016 г. а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Воитлева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме 7083,84 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме 7083,84 руб., мотивируя свои доводы тем, что ФИО1 исчислены и предъявлены к уплате налоги за 2014 г.. Согласно налоговому уведомлению № налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2014 г.г. в сумме 4427,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены. По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком было зарегистрировано следующее имущество: автомобили: ИЖ2715 75 л.с., рег. № №, ГАЗ31105 131 л.с., рег. № №, РЕНО-FLUENCE 106 л.с., рег. № №, ВАЗ 210740 73 л.с., рег. №№.; Земельные объекты (участки): кадастровый №, 385440, <адрес>, а. Мамхег, кадастровый №, 385440, <адрес>, а. Пшичо, поле №. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ему предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 4427,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 884,86 руб., недоимку по земельному налогу в размере 1429,00 руб., пени по земельному налогу в размере 342,98 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года...

Показать ещё

... рождения, место рождения: а. <адрес>, задолженность по налогам и пени: недоимку по транспортному налогу в размере 4427,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 884,86 руб., недоимку по земельному налогу в размере 1099,00 руб., недоимку по земельному налогу в размере 330,00 руб., пени по земельному налогу в размере 342,98 руб..

Представитель административного истца - ведущий специалист-эксперт ФИО4 своевременно и надлежаще извещенный о времени и дате проведения судебного заседания, не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает полностью и просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суду причины неявки не известны.

Суд, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла п. 6 ст. 108 НК РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащими ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьи 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, за ФИО1 числится задолженность по уплате налогов, а именно: недоимка по транспортному налогу в размере 4427,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 884,86 руб., недоимка по земельному налогу в размере 1099,00 руб., недоимка по земельному налогу в размере 330,00 руб., пени по земельному налогу в размере 342,98 руб.. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ему предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 4427,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 884,86 руб., недоимку по земельному налогу в размере 1429,00 руб., пени по земельному налогу в размере 342,98 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены.

Ответчик, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме 7083,84 руб..

Поскольку суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, то в соответствии со ст. 103 КАС РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку 4% от цены иска составляет (7083,84 руб. х 4% = 283,35 руб.), то с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 рублей..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 4427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 00 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по транспортному налогу в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рублей 86 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 1099 (тысяча девяносто девять) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 330 (триста тридцать) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по земельному налогу в размере 342 (триста сорок два) рубля 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп..

Реквизиты для перечисления: счет № в БИК:№, Отделение НБ <адрес>, ИНН: №, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья-подпись. Копия верна:

Судья Шовгеновского

районного суда Воитлев А.Н.

Свернуть
Прочие