Атоян Армен Георгиевич

Дело № 2-243/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Демидович А.В.,

с участием истца Божок С.В.,

при секретаре Татьяниной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божок Сергея Владимировича к Атояну Армену Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд с указанным исковым заявлением обратился Божок С.В., в обосновании указав, является собственником квартиры по адресу: ......., что подтверждается договором купли-продажи от [Дата]. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, в квартире не проживает с [Дата], выехал за пределы Алданского района, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт, добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Божок С.В. иск поддержал в полном объеме, дополнил, Атоян А.Г. членом его семьи не является, регистрация ответчика нарушает его жилищные права. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Атоян А.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации, согласно телеграфному уведомлению за телеграммой не является.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего пред...

...ставителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Атоян А.Г. извещен о времени и месте судебного заседания всеми доступными способами.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и прокурора.

Суд, выслушав истца, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, Божок С.В. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ......., что подтверждается договором купли-продажи от [Дата], зарегистрированным в БТИ [Дата].

Согласно справке о регистрации [Номер], выданной [Дата] ООО «Возрождение» в жилом помещении по адресу: ......., совместно с собственником жилого помещения Божок С.В. зарегистрирован Атоян А.Г.

Ответчик не является членом семьи истца, он зарегистрирован в квартире истца, но фактически в ней не проживает, не несет расходы на содержание данного жилья, соглашения о пользовании указанным жилым помещением не имеется, а поэтому право пользования вышеуказанным жилым помещением у него отсутствует. Регистрация Атояна А.Г. ущемляет права собственника. Кроме того, регистрация не влечет сама по себе права пользования жильем. Таким образом, исковые требования Божок С.В. являются обоснованными.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика Атояна А.Г. должно быть прекращено право пользования спорным жилым помещением, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Божок Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать Атояна Армена Георгиевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Председательствующий судья Демидович А.В.