Атоян Аршак Мясникович

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ённовск 04 июля 2023 года

Будённовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куцева А.О. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Атоян А.М.,

с участием потерпевшей ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении: Атоян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> рес. Армении, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не является,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд представлен материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Атоян А.М., из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут на федеральной автомобильной дороге Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды на 225 км. + 127 м. в нарушении п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, водитель Атоян А.М., управляя транспортным средством Хендэ Акцент государственный регистрационный знак А084СХ126 в пути движения не справился с управлением транспортного средства, в результате чего пересек сплошную линию разметки (1.1) и выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Санг Йонг Кайрон» государственный регистрационный знак У971НХ26 под управлением водителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшегося во встречном направлении. В ре...

...зультате ДТП пассажирам ФИО1 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО3 причинены телесные повреждения, которые являются легким вредом здоровья.

Таким образом, действия водителя Атоян А.М. были квалифицированы инспектором ГИБДД ОР ДПС <адрес> ГУ МВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В качестве доказательств, причастности Атоян А.М. к правонарушению, признаки которого предусмотрены ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в материалах административного дела представлены: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства которого описаны выше; рапорт сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на федеральной автомобильной дороге Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды на 225 км. + 127 м., водитель Атоян А.М., не учел интенсивность движения, не обеспечил возможность контроля за скоростью своего транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки, управляя транспортным средством Хендэ Акцент государственный регистрационный знак А084СХ126 совершил столкновение с автомобилем «Санг Йонг Кайрон» государственный регистрационный знак У971НХ26 под управлением водителя ФИО3 перевозившего пассажиров ФИО3 и ФИО1; рапортами сотрудников дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что в отделение за скорой медицинской помощью обращались Атоян А.М., ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3, рапорт оперативного дежурного ДЧ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на автомобильной дороге около Орловской Эко фермы произошло ДТП; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>; схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицой к схеме места совершения административного правонарушения; протокол инструментального обследования при проведении мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Атоян А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> согласно которого у ФИО3 опьянения не установлено; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> согласно которого у Атоян А.М. опьянения не установлено; рапорты ст. государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Буденновский о проведении осмотра транспортных средств участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Хендэ Акцент государственный регистрационный знак А084СХ126 под управлением Атоян А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и автомобилем «Санг Йонг Кайрон» государственный регистрационный знак У971НХ26 под управлением водителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определение серии <адрес> о возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении Атоян А.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, копией постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении Атоян А.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, определение о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 2010 года рождения имели место тупая травма грудной клетки в виде обширного разлитого ушиба мягких тканей. Данные повреждения, образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть выступающие части и детали легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах ДТП ДД.ММ.ГГГГ Согласно раздела II п. 8.1 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения ФИО3 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель,

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 1976 года рождения имели место закрытая травма грудной клетки в виде обширного ушиба мягких тканей, ушиб мягких тканей правой голени. Данные повреждения, образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть выступающие части и детали легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах ДТП ДД.ММ.ГГГГ Согласно раздела II п. 8.1 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения ФИО1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель,

В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности Атоян А.М. пояснил, что свою вину он признает полностью. Показав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время суток,, управлял автомашиной марки Хендэ Акцент и двигался на федеральной автомобильной дороги Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды. В этот день была дождливая погда, спереди его автомашины двигался КАМАЗ от которого шли брызги грязи и воды, он не убедившись в отсутствии автомобиля во встречном направлении выехал на полосу встречного движения, где и столкнулся с автомашиной ФИО3 Потерпевшей причиненный вред не возмещал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание пояснила о том, что ехала ДД.ММ.ГГГГ в автомашине марки «Санг Йонг Кайрон» государственный регистрационный знак У971НХ26 под управлением водителя ФИО3, с ними в автомобиле находился ее несовершеннолетний сын ФИО3 На встречу их автомашине вылетел автомобиль с которым произошло столкновение, в результате ей и ее сыну был причинен вред здоровью. Материальный и моральный вред Атоян А.М. не загладил и извинения не принес.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своим автомобилем марки Санг Йонг Кайрон» государственный регистрационный знак У971НХ26, двигаясь на федеральной автомобильной дороги Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды на встречу его автомобилю выехал автомобиль марки Хендэ Акцент, с которым и произошло столкновение.

Суд, выслушав участника судебного заседания с учетом всех собранных и исследованных доказательств по административному материалу считает доказанным вину Атоян А.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше протокол об административном правонарушении, согласуется с показаниями самого Атоян А.М., который в суде подтвердил свои показания данные в ходе проведения административного дознания по материалу.

В качестве доказательств, причастности Атоян А.М. к правонарушению, признаки которого предусмотрены ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в материалах административного дела представлены исследованные в судебном заседании материалы административного дела указанные выше судом.

Так, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО1 и ее сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения.

Тот факт, что ФИО3 приходится сыном ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии II –ДН №.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При таких обстоятельствах действия Атоян А.М. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку он в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в пути движения не справился с управлением транспортного средства, в результате чего пересек сплошную линию разметки (1.1) и выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Санг Йонг Кайрон» под управлением водителя ФИО3, двигавшегося во встречном направлении. В результате чего ФИО1 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО3 причинены телесные повреждения, которые являются легким вредом здоровья.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, совершенного деяния, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как Атоян А.М. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Атоян А.М. нарушил основополагающие принципы правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет соответствовать назначение Атоян А.М. наказания в виде лишения специального права, поскольку данное административное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствий, личности виновного будет соответствовать целям административного наказания, кроме того как установлено в судебном заседании Атоян А.М. не имеет источника дохода, следовательно суд приходит к выводу в отсутствии возможности оплаты административного штрафа наложенного судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.1, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Атоян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, через Буденновский городской суд.

Судья-подпись

Копия верна

Судья А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-339/2023, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з Кудряшов А.И.