logo

Атрошенков Борис Михайлович

Дело 2-3258/2018 ~ М-2578/2018

В отношении Атрошенкова Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-3258/2018 ~ М-2578/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Макаровой К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атрошенкова Б.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атрошенковым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3258/2018 ~ М-2578/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова К.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Атрошенков Борис Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском р-не Смоленской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3258/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Гусевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрошенкова Бориса Михайловича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Атрошенков Б.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что ответчиком ему необоснованно не включены в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, период его работы в должности учителя в МБОУ «Монастырщинская средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности просил обязать ответчиков включить в его специальный стаж указанные выше периоды и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с момента возникновения права на ее назначение.

Истец Атрошенков Б.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель истца Янкина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) Тиханкова Е.Г. просила в иске отказать, поскольку законных о...

Показать ещё

...снований для включения спорного периода в специальный стаж истца не имеется, в связи с тем, что отсутствуют данные о выполнении истцом педагогической нагрузки не менее 18 часов.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная пенсия, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, правом на досрочную пенсию по старости пользуются учителя в общеобразовательных учреждениях, в том числе школах всех наименований.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием у истца требуемого 25-летнего специального стажа. Согласно указанному решению ответчика специальный стаж истца на момент обращения составил <данные изъяты>. При этом учреждением пенсионного обеспечения в специальный стаж работы истца не был включен в том числе период его работы в должности учителя МБОУ «Монастырщинская средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение ответчика о невключении в специальный стаж работы спорного периода является необоснованным по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца усматривается, что Атрошенков Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ работает в Монастырщинской средней школе (МБОУ «Монастырщинская средняя школа им. А.И. Колдунова») в должности учителя информатики и физики (л.д. 11-13).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 периоды выполнявшейся работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 6 названных Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Истец в спорный период выполнял педагогическую работу в качестве учителя общеобразовательной школы.

Согласно представленным тарификационным спискам на ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ педагогическая работа истца составила 20 часов в неделю (л.д. 15-17).

Из письменного сообщения Департамента государственной политики в сфере общего образования Министерства образования и науки РФ от 13 августа 2018 года №08-ПГ-МОН-40369 следует, что план внеурочной деятельности наряду с учебным планом является частью основной образовательной программы школы и является полноценной нагрузкой преподавателя.

В названном письменном сообщении сделаны ссылки на ведомственные документы и указано, что приказом Минздравсоцразвития России от 26 августа 2010 года №761н установлены квалификационные характеристики работников образования, в соответствии с которыми учитель помимо прочего осуществляет обучение и воспитание обучающихся с учетом их психолого-физиологических особенностей и специфики преподаваемого предмета, Способствует формированию общей культуры личности, социализации, осознанного выбора и освоения образовательных программ, используя разнообразные формы, приемы, методы и средства обучения. Данная работа осуществляется педагогическими работниками в рамках урочной и внеурочной деятельности в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. В частности, приказами Минобрнауки от 06 октября 2009 года №373, от 17 декабря 2010 года №1897, от 17 мая 2012 года №413 (с изменениями и дополнениями) утверждены федеральные государственные образовательные стандарты начального общего, основного общего и среднего общего образования, в соответствии с которыми содержание общего образования, а также его уели, задачи и планируемые результаты определяются основной образовательной программой общеобразовательной организации, разрабатываемой ею самостоятельно, реализуемой через урочную и внеурочную деятельность. Таким образом, внеурочная деятельность является обязательной.

Педагогический характер работы истца в спорный период, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств.

Таким образом, с учетом включенного судом спорного периода, специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 25 лет, что дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – со дня обращения за ее назначением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) включить в специальный стаж Атрошенкова Бориса Михайловича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период его работы в должности учителя в МБОУ «Монастырщинская средняя школа им. А.И. Колдунова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – со дня обращения за ее назначением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М. Макарова

Свернуть

Дело 2-516/2015 ~ М-480/2015

В отношении Атрошенкова Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-516/2015 ~ М-480/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Фомченковым В.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атрошенкова Б.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атрошенковым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-516/2015 ~ М-480/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомченков Виктор Тимофеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Атрошенков Борис Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Монастырщинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-245/2016 ~ М-219/2016

В отношении Атрошенкова Б.М. рассматривалось судебное дело № 2а-245/2016 ~ М-219/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Тукмаковой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атрошенкова Б.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атрошенковым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-245/2016 ~ М-219/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тукмакова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №8 по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Атрошенков Борис Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие