Аушев Микаэл Магомедович
Дело ДА-103/2019
В отношении Аушева М.М. рассматривалось судебное дело № ДА-103/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Смирновым Д.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аушевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Постановление
о назначении дисциплинарного ареста
26 ноября 2019 г. п. Персиановский
Октябрьского района
Ростовской области
Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Д.В., при секретаре Панкратовой И.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, прокурора - помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Антонова А.В., представителя командира войсковой части № – (звание) Лысенко В.А., рассмотрел в расположении войсковой части № в присутствии личного состава, материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего той же части (звание)
Аушева М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по призыву с 28 ноября 2018 г.,
установил:
согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Аушев 14 ноября 2019 г., находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, не вышел на утреннее построение, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренном абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В ходе судебного рассмотрения данных материалов Аушев виновным себя в совершение инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил. В содеянном раскаивается.
Изложенные в вышеназванном протоколе обстоятельства полностью согласуются с объяснениями, данными в ходе судебного заседания, самого Аушева, уклонившегося от испо...
Показать ещё...лнения обязанностей военной службы, а также с иными материалами проведенного в войсковой части № разбирательства, в том числе объяснениями (звание) ФИО1 и ФИО2
Представитель командира войсковой части № просил суд применить к Аушеву за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте. Также представитель командира сообщил, что данный военнослужащий отрицательно характеризуется по службе, имеет неснятое дисциплинарное взыскание за уклонение от исполнения обязанностей военной службы.
Прокурор полагал, что исследованные судьей материалы подтверждают совершение Аушевым инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами в установленные законом сроки.
Согласно ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.
В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является уклонение от исполнения обязанностей военной службы.
Таким образом, установлено совершение Аушевым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как уклонение от исполнения обязанностей военной службы.
При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, раскаяние Аушева в содеянном, признание им своей вины, а также.
Вместе с тем принимаю во внимание, что Аушев отрицательно характеризуется командованием воинской части, имеет дисциплинарное взыскание за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, что в соответствии с ч. 4 ст. 28.5 федерального закона «О статусе военнослужащих», признается обстоятельством, отягчающим ответственность Аушева.
Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Аушева и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Аушеву дисциплинарного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Аушева М.М. признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток с содержанием на гауптвахте.
Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд, через Новочеркасский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Смирнов
СвернутьДело 5-3651/2021
В отношении Аушева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-3651/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аушевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ