Аушев Сергей Леонидович
Дело 2-4671/2019 ~ М-4693/2019
В отношении Аушева С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-4671/2019 ~ М-4693/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аушева С.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аушевым С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2019 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре Пуртовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4671/2019 по исковому заявлению Аушева Сергея Леонидовича к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскании судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в 2016 г. он награжден нагрудными знаками отличия «За безаварийную работу» III степени Министерства транспорта РФ. Истец обратился с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», однако ему отказано, так как данный знак отличия не относится к ведомственным знакам отличия в труде. Просить суд признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда», взыскать с ответчика нотариальные расходы в размере 2 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского проце...
Показать ещё...ссуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Аушев С.Л. работает в ПАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости.
10.05.2016 года приказом № СС-417ФС Ространснадзора истец награжден от имени Министерства транспорта Российской Федерации нагрудным знаком отличия «За безаварийную работу» III степени.
Письмом Департамента социального развития ХМАО-Югры от 28.12.2018 г. истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Отказ связан с тем, что нагрудный знак отличия «За безаварийную работу» III степени Министерства транспорта Российской Федерации не относится к ведомственным знакам отличия в труде за заслуги в труде (службе).
Согласно статье 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются, в том числе, лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
В статье 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
В силу положений части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 года № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» «за гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.
Приказом Минтранса РФ от 20 июня 2007 г. N 80 «Об учреждении нагрудных знаков отличия Министерства транспорта Российской Федерации» в целях обеспечения безопасности на автомобильном, воздушном, городском электрическом, морском и внутреннем водном транспорте, повышения уровня трудовой и транспортной дисциплины, а также популяризации и пропаганды опыта специалистов, обеспечивающих многолетнюю безаварийную работу на транспорте учрежден нагрудный знак отличия «За безаварийную работу» 1, 2, 3 степени.
Факт награждения истца нагрудным знаком отличия «За безаварийную работу» III степени подтвержден наличием у истца удостоверения к знаку.
Таким образом, награждение истца нагрудным знаком отличия «За безаварийную работу» III степени должно быть отнесено к ведомственным наградам, так как отнесение тех или иных наград к ведомственным, а также порядок оформления и заполнения документов о награждении ведомственными знаками отличия в труде определяются в соответствии с нормативными актами министерств и ведомств, которые осуществляют награждение этими знаками и их вручение.
При данных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, в связи с чем был вынужден обратиться к специалисту с целью получения юридических услуг.
За составление искового заявления истцом уплачено 10 000 руб. Указанные расходы подтверждены квитанцией от 17.10.2019 года.
Учитывая характер и сложность рассматриваемого дела, объем выполненных услуг, суд, с учетом положений статьей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., что отвечает требованиям разумности и справедливости.
Кроме того, с учетом положений ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате нотариальных услуг в размере 2 200 руб., указанные расходы подтверждены выпиской из реестра от 15.10.19 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Аушева Сергея Леонидовича к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в присвоении Аушеву Сергею Леонидовичу звания «Ветеран труда».
Обязать Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры присвоить Аушеву Сергею Леонидовичу звание «Ветеран труда».
Взыскать с Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу Аушева Сергея Леонидовича расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина
Свернуть