Авакян Галина Евгеньевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Авакян Г.Е., обратились в суд с иском к Галстяну А.А., в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что истице Авакян Г.Е., на праве собственности принадлежат 10/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истица Авакян Г.Е. вступила в брак с ответчиком Галстяном А.А., после чего последний был зарегистрирован в доме по месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, с указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личного имущества в квартире нет, о его местонахождении истице не известно. Каких-либо действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением ответчик не предпринимал. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истице в полной мере распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом.

В судебном заседании истица Авакян Г.Е., согласившись на вынесение по делу заочного решения, поддержа...

...ла заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Галстян А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с этим, суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Сорокина Ж.Е., Петросян А.Л., Любимцева А.А., Артюшкина И.В., Дорошенко Е.В., Дорошенко Г.Е., представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице Авакян Г.Е., а также третьим лицам - Сорокиной Ж.Е., Петросян А.Л., Любимцевой А.А., Артюшкиной И.В., Дорошенко Е.В., Дорошенко Г.Е., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истица Авакян Г.Е. состояла в зарегистрированном браке с Галстяном А.А. После регистрации брака Галстян А.А. был постоянно зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области, брак между Авакян Г.Е. и Галстяном А.А. расторгнут.

Из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, следует, что в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы по месту жительства: истица Авакян Г.Е., третьи лица: Сорокина Ж.Е., Петросян А.Л., Любимцева А.А., Артюшкина И.В., Дорошенко Е.В., Дорошенко Г.Е., а также ответчик Галстян А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и объяснений истицы, данных в судебном заседании следует, что в настоящее время ответчик Галстян А.А. членом семьи Авакян Г.Е не является, в спорном жилом помещении не проживает, последние сведениями о его местонахождении не располагают, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истицы по распоряжению, принадлежащим ей жилым помещением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодека РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По сообщению начальника МУ МВД России «Мытищинское» 2 отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ №, Галстян А. А. по адресу: <адрес>, не проживает. В настоящее время Галстян А. А. находится в федеральном розыске, как без вести пропавший, № розыскного дела 532328 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что, как установлено судом, членом семьи истцов ответчик Галстян А.А. не является, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением отсутствует, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании ответчика утратившим права пользования домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 31 Постановления Правительства от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», подлежат удовлетворению также требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО5, ФИО4 к ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Федеральный судья А.В. Гончаров