Авдалян Мадона Эдуардовна
Дело 2-673/2016 ~ М-366/2016
В отношении Авдаляна М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-673/2016 ~ М-366/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бондаренко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдаляна М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдаляном М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-673/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Бондаренко Е.В.,
при секретаре – Касарим И.Д.,
рассмотрев 18 апреля 2016 года в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Авдалян М. Э. о задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Авдалян М.Э. сумму задолженности в размере 277 248 руб. 31 коп. по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 972 руб. 00 коп.
В обоснование своих требований указывает, что 08.04.2014г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк, Истец) и Авдалян М.Э. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно – акцептной форме.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита - 338 644 руб. 62 коп.;
- срок пользования кредитом - 48 месяцев;
- процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых.
Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/ан...
Показать ещё...кеты- заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
Согласно условий договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Авдалян М.Э. имеется задолженность в размере 277 248 руб. 31 коп., включающая в себя:
- сумму основного долга в сумме 251 277 руб. 20 коп.;
- проценты за пользование кредитом в сумме 18 155 руб. 84 коп.;
- плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7 274 руб. 57 коп.;
- проценты на просроченный долг в сумме 540 руб. 70 коп.
Представитель истца - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца, также указал, что свои требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» поддерживает полностью и просит удовлетворить иск в полном объеме. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки о дате, месте и времени рассмотрения дела, что с учетом имеющегося ходатайства, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Авдалян М.Э. – в судебное заседание не явилась, до судебного замедания предоставила ходатайство о рассмотрении дела по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» без ее участия, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту в размере – 277248, 31 руб. и госпошлины в размере 5972,00 руб. признала в полном объеме.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно уставу Банк «ТРАСТ» (ПАО) и в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование организационно – правовой формы банка приведено в соответствие с законодательством, полное и сокращенное наименования банка изменены на публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (Банк «ТРАСТ» (ПАО)).
Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ Авдалян М.Э. оформила в НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор №, сумма кредита – 338644, 62 руб. выдана на срок – 48 месяцев под процентную ставка по кредиту – <данные изъяты> %.
Согласно графика платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 12165,00 руб., который включает в себя: платеж по возврату основного долга, проценты по кредиту, дата ежемесячного платежа по кредиту – 23 числа.
На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Авдалян М.Э. по договору № числится задолженность, подлежащая взысканию в размере 277248,31 рублей, состоящая из:
- суммы основного долга в сумме 251 277 руб. 20 коп.;
- процентов за пользование кредитом в сумме 18 155 руб. 84 коп.;
- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7 274 руб. 57 коп.;
- процентов на просроченный долг в сумме 540 руб. 70 коп.
Поскольку в судебном заседании установлено, чтоАвдалян М.Э. свои обязательства по договору № надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность, подтвержденную материалами дела, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец – Банк «ТРАСТ» (ПАО) уплатил государственную пошлину в размере сумме 5972, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Данные расходы суд относит к судебным расходам.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в соответствии с размером удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Авдалян М. Э. о задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Авдалян М. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 277248, 31 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5972,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский горсуд.
Судья: Бондаренко Е.В.
Свернуть