logo

Авдеенко Валерия Валерьевна

Дело 2-7056/2016 ~ М-6219/2016

В отношении Авдеенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-7056/2016 ~ М-6219/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Б.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдеенко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдеенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7056/2016 ~ М-6219/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
32 Белокопытов В.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство здравоохранения РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Авдеенко Валерия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аданакова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Дело № 2-7056/2016

Абаканский городской суд г.Абакан, РХ

В составе: председательствующего Белокопытова В.Ю.

При секретаре Бабич А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Хакасия к Авдеенко ФИО7 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Хакасия (далее - истец) обратилось в суд с иском к Авдеенко ФИО8 В.В. (далее – ответчик) о возмещении затрат, понесенных работодателем, свои требования мотивируя тем, что между Министерством здравоохранения Республики Хакасия и Авдеенко ФИО9) В.В. был заключен договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, п. № которого последняя обязуется освоить программу послевузовского профессионального образования (интернатуру) по специальности «Рентгенология», реализуемую в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования ФИО10 Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 Договора, а Минздрав Хакасии обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Договора Минздрав Хакасии обязан предоставить Бузиной В.В. в период ее обучения меры социальной поддержки в виде ежемесячной доплаты к стипендии в размере <данные изъяты> рублей. Согласно подпункту «д» пункта 5 Договора Бузина В.В. обязана заключить с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 Договора, а именно с ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника», трудовой договор (контракт) не позднее чем через два месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. Согласно подпункту «е» пункта 5 Договора в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных Договором, Бузина В.В. обязана возместить Минздраву Республики Хакасия в течение двух месяцев расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. В соответствии со справкой ФИО11 Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ. № № обучение Бузиной В.В. в интернатуре по очной форме на бюджетной основе на кафедре лучевой диагностики и лучевой терапии по специальности «<...

Показать ещё

...данные изъяты> происходило с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Минздрав Хакасии исполнил обязанность, предусмотренную подпунктом «а» пункта 3 Договора, Бузиной В.В. предоставлены меры социальной поддержки в виде ежемесячных доплат к стипендии в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Бузина В.В. в свою очередь не исполнила обязанность, предусмотренную Договором, не заключила трудовой договор (контракт) с ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника», что подтверждается ответом ГБУЗ РХ «ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. № № на запрос Минздрава Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ. № №, и при этом не возместила в течение двух месяцев расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также не выплатила штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, который исходя из условий договора, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 2), что подтверждается ответом ГКУ РХ ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. № № на запрос Минздрава Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ. на № №. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – предоставленную доплату к стипендии, <данные изъяты> рублей – штраф.

Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и месте судебного заседания.

Ответчик Авдеенко (Бузина) В.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для законного и обоснованного решения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8, 310 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, согласно условиям которого Бузина В.В. обязуется освоить программу послевузовского профессионального образования (интернатуру) по специальности «<данные изъяты> реализуемую в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования ФИО15 Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 Договора, а Минздрав Хакасии обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Договора Минздрав Хакасии обязан предоставить Бузиной В.В. в период ее обучения меры социальной поддержки в виде ежемесячной доплаты к стипендии в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно подпункту «д» пункта 5 Договора Бузина В.В. обязана заключить с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 Договора, а именно с ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника», трудовой договор (контракт) не позднее чем через два месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

Согласно подпункту «<данные изъяты> пункта <данные изъяты> Договора в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных Договором, Бузина В.В. обязана возместить Минздраву Республики Хакасия в течение двух месяцев расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

Согласно сообщению № № от ДД.ММ.ГГГГ И.о. главного врача ГБУЗ РХ «Абаканская ГКП» ответчик Бузина В.В., проходила интернатуру по специальности «рентгенология». Вышла замуж, осталась по месту проживания мужа в г. Томске.

Затраты истца на обучение ответчика подтверждаются копиями платежных поручений: № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей.

Ответчик Авдеенко ФИО16 В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду, подписано уполномоченным лицом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исходя из принятого судом признания иска ответчиком, у суда имеются основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований о взыскании соответчика в пользу истца денежных средств по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при подаче иска Министерство здравоохранения РХ освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика Авдеенко В.В. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Авдеенко ФИО17 в пользу Министерства здравоохранения Республики Хакасия в доход республиканского бюджета Республики Хакасия <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Авдеенко Валерии Валерьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РХ в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Судья Абаканского городского суда В.Ю. Белокопытов

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда В.Ю. Белокопытов

Свернуть
Прочие