Авдеева Анжелика Владимировна

Дело №13-394/2025

(№2-228/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2025 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бесковой Е.Л.,

при секретаре Лазун Н.А.,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ТБанк» о процессуальном правопреемстве,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что в производстве суда находилось гражданское дело № ФС № по заявлению ПАО «Росбанк» к Авдеевой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (обращении взыскания на заложенное имущество), а также взыскании судебных расходов. 01.01.2025 ПАО «Росбанк» (ОГРН 1027739460737) было реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк» (запись в едином государственном реестре юридических лиц № от «01» января 2025 г.). Все права и обязанности по заключенным ПАО «Росбанк» договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит заменить истца ПАО «Росбанк» по гражданскому делу № ФС № его правопреемником - АО «ТБанк».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщалось.

В судебное заседание Авдеева А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения заявлени...

...я в адрес суда не обращалась.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения заявления в адрес суда не обращался.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1, 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Исходя из смысла вышеуказанной нормы права, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Аналогичные положения предусмотрены ст.52 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно материалам дела, решением Находкинского городского суда Приморского края от 23.09.2021 исковые требования ПАО «Росбанк» к Авдеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены: с Авдеевой А.В. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 574 929 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 949 рублей 30 копеек, всего взыскано 583 878 рублей 84 копейки.

Решение Находкинского городского суда Приморского края от 23.09.2021 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно отметке на справочном листе гражданского дела № 2-22862021 по данному делу 15.11.2021 Находкинским городским судом выписан исполнительный лист ФС №, который ДД.ММ.ГГ. был направлен в адрес ПАО «Росбанк» для предъявления к исполнению.

В судебном заседании установлено, что решением единственного акционера АО «ТБанк» от 01.11.2024 общество реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Росбанк».

Утверждён договор присоединения ПАО «Росбанк» к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, АО «ТБанк» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Росбанк».

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (абз. 2 ч.4 ст. 57 ГК РФ).

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, 01.01.2025 ПАО «Росбанк» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к АО «ТБанк».

Таким образом, с указанной даты ПАО «Росбанк» считается реорганизованным путем преобразования юридического лица.

Согласно ч. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Соответственно, к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора заключенного с Авдеевой А.В.

Доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о погашении должником Авдеевой А.В. взысканной задолженности и исполнения решения суда в полном объеме, должником в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Напротив, по сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов ФССП России (http://fssp.gov.ru банк данных исполнительных приставов) в Отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу на основании исполнительного листа от № от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским судом, в отношении Авдеевой А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ., которое до настоящего времени не окончено.

Поскольку на основании ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускается замена стороны на любой стадии гражданского производства, в том числе на стадии исполнения судебного решения, замена кредитора в данном случае не влечёт нарушений прав должников и не снимает с них обязанности по оплате денежных средств, взысканных по решению суда, суд полагает, что имеются достаточные основания для замены взыскателя ПАО «Росбанк» на правопреемника АО «ТБанк» на стадии исполнения решения Находкинского городского суда от 23.09.2021.

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление акционерного общества «ТБанк» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Росбанк» на его правопреемника АО «ТБанк» по гражданскому делу № 2-2286/2021 по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Авдеевой Анжелике Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.Л. Бескова