Авер Константин Сергеевич

УИД № 10RS0017-01-2025-000462-34

№ 2-447/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к П.Т.С., А.К.С. о взыскании задолженности с наследников по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору по тем основаниям, что 05 марта 2024 г. между Ю.И.В. (заемщиком) и АО «ТБанк» (банком) был заключен договор о выдаче кредитной карты <Номер обезличен> (далее – договор) на основании заявления-анкеты заемщика (оферты), индивидуального Тарифного плана, Условий комплексного обслуживания (Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, при этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 Гражданского кодекса РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Истец указывает, что ему стало известно о смерти Ю.И.В. и об открытии наследственного дела <Номер обезличен> к насл...

...едству умершего заемщика. Указывая на наличие задолженности умершего наследника перед банком по состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, истец просит взыскать с наследников Ю.И.В. просроченную задолженности по кредитной карте <Номер обезличен> в общем размере 10 520 руб. 26 коп., в том числе: 10 520 руб. 26 коп – просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены П.Н.С., А.К.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направили письменные пояснения, согласно которым задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> отсутствует.

Ответчики П.Н.С., А.К.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 05 марта 2024 г. между АО «Тинькофф Банк» и Ю.И.В. был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен>, тарифный план «ТП 7.27 (рубли РФ)».

На основании заявления Ю.И.В. от 05 марта 2024 г. сумма кредита в размере 15 362 руб. 10 коп. была зачислена на расчетный счет <Номер обезличен>.

В соответствии с п. 2.4 УКБО Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления – анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада (договора накопительного счета) – открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (договора счета) – открытие картсчета (счета) и отражения Банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на счет.

Факт исполнения АО «ТБанк» обязательства по предоставлению заемщику кредита подтвержден документально. В материалы дела представлена расчет/выписка по договору кредитной линии <Номер обезличен>, выписка по договору за период с 05 марта 2024 г. по 16 апреля 2025 г., подтверждающие использование Ю.И.В. представленной ей кредитной карты, осуществление операций по карте.

Согласно расчету истца задолженность Ю.И.В. по кредитному договору составила 10 520 руб. 26 коп.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд соглашается с ним.

27 июля 2024 г. Ю.И.В. умерла (свидетельство о смерти серии I-ГИ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, запись акта о смерти <Номер обезличен> от 31 июля 2024 г. Межрайонного отдела записи актов гражданского состояния <Номер обезличен> Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия). Согласно записи акта о смерти Ю.И.В. последним местом жительства умершей указан адрес: <Адрес обезличен>.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Для приобретения наследства наследник в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 59 Постановления).

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства.

Материалами дела подтверждается, что к имуществу умершей Ю.И.В. заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследниками по закону являются: дочь П.Н.С., 09 мая 1996 года рождения и сын А.К.С., 09 апреля 1995 года рождения.

Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ П.Н.С. и А.К.С. являются наследниками Ю.И.В.

В наследственное имущество заемщика входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>-2я, <Адрес обезличен>.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что имущество после смерти Ю.И.В. существует, ответчики путем подачи заявления нотариусу приняли наследство после смерти Ю.И.В., соответственно, обязательство наследодателя Ю.И.В. по кредитному договору не прекратилось её смертью, а перешло к наследникам П.Н.С. и А.К.С., которые отвечают по обязательствам умершего в пределах стоимости наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчиков П.Н.С. и А.К.С. в пользу акционерного общества «ТБанк» следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит соответствующим условиям договора, обоснованным и арифметически верным. Суммарный размер задолженности перед АО «ТБанк» не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

К судебным расходам ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена пошлина в сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Вместе с тем, в материалы дела представлен чек по операции от 07 мая 2025 г. на сумму 14 520 руб. 26 коп. свидетельствующий о погашении задолженности по кредитной карте <Номер обезличен> в размере 10 520 руб. 26 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

С учетом данных обстоятельств, следует считать исполненным решение суда о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте <Номер обезличен> в размере 10 520 руб. 26 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с П.Н.С. (ИНН <Номер обезличен>), А.К.С. (ИНН <Номер обезличен>) в пользу акционерного «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей Ю.И.В. по кредитному договору <Номер обезличен> задолженность в размере 10 520 руб. 26 коп.

Взыскать с П.Н.С. (ИНН <Номер обезличен>), А.К.С. (ИНН <Номер обезличен> в пользу акционерного «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. с каждого.

Решение суда считать исполненным и не обращать к исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2025 г.