Аверкиева Наталья Алексеевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5 г -1017/2011

г. Выборг 21 октября 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аверкиевой Н.А.,

при секретаре Тимофеевой А.Г.,

в присутствии инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицкого Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аверкиевой Наталии Алексеевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверкиева Н.А. оставила в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого она являлась, а именно:

в 19 часов 40 минут Дата по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н.з. №, совершила наезд на пешехода ФИО4, причинив ей телесные повреждения в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась, в полицию о происшествии не сообщила.

В судебном заседании Аверкиева Н.А. пояснила, что Дата около 19 часов 40 минут, управляла автомобилем Пежо, было темное время суток, шел дождь. Двигалась по <адрес> со стороны <адрес> проспекта. Подъехав к пересечению <адрес> с <адрес>, встала в левый ряд, включила левый указатель поворота на разрешающий сигнал светофора, стала поворачивать на <адрес> В момент маневра ей показалось, что дорогу перебегает кошка, приняла правее и соверш...

...ила наезд на паребрик. О том, что совершила наезд на пешехода, находившегося на тротуаре, не знала.

Инспектор по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицкий Д.А. пояснил, что вина Аверкиевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана, подтверждается представленными материалами дела.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Аверкиеву Н.А., приходит к выводу, что вина Аверкиевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от Дата;

- планом оперативно-розыскных мероприятий;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от Дата;

- объяснением ФИО6 от Дата из которого следует, что Дата в 19 часов 40 минут она вместе со своей внучкой ФИО4 шла по тротуару по <адрес> со стороны <адрес> доходя 15 метров до перекрестка с <адрес>, увидела как автомашина с г.н.з. 143 47 совершая поворот налево на <адрес> на всем ходу, не вписалась в поворот и совершила наезд на паребрик, заехала на тротуар, затем совершила наезд на ее внучку. После, внучка упала на газон, затем встала. Она подбежала к автомашине, за рулем сидела женщина. Данная машина проехала по тротуару 20 м съехала на дорогу и скрылась с места ДТП в сторону <адрес>;

-объяснением Аверкиевой Н.А. от Дата, из которого следует, что факт своего нахождения на перекрестке <адрес> и <адрес> Дата в 19 часов 40 минут, она не отрицает, совершила наезд на тротуар в момент совершения маневра- левого поворота, т.к. ей показалось, что дорогу перебегает кошка. О совершении наезда на пешехода, не знала;

- объяснением ФИО4 от Дата, данных в присутствии мамы ФИО7 из которого следует, что Дата около 19 часов 40 минут она вместе со своей бабушкой ФИО6 шла по <адрес> со сторону <адрес> в сторону п<адрес>. Подойдя к перекрестку <адрес> с <адрес>, увидела, что на нее движется автомашина с включенным светом фа<адрес> заехала на тротуар и совершила на нее наезд, после чего она упала на землю, а автомашина не останавливаясь, уехала в сторону <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия- транспортного средства от Дата, в котором указаны повреждения автомашины Пежо, г.н.з. Р 143 ОХ 47;

- рапортом ст. ИДПС от Дата из которого следует, что по сообщению дежурной части, прибыл на место ДТП, перекресток <адрес> с <адрес>, где произошел наезд на пешехода ФИО4 двигавшеюся по тротуару. Водитель не останавливаясь, скрылся в сторону <адрес> бабушка ФИО4 сообщила номер автомашины- №. Была дана ориентировка на розыск. У дома № <адрес> была обнаружена автомашина <данные изъяты>, г.н.з. №, у которой было обнаружено повреждение переднего правого колеса, после наезда на бордюр. По базе ИЦ был установлен владелец автомашины ФИО1, адрес ее проживания и номер телефона, по адресу дверь никто не открыл, на телефонный звонок никто не ответил. С автомашины был изъят г.н.з.

В судебное заседание для обозрения, инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Плаксицким Д.А. была предоставлена запись с камеры наружного наблюдения расположенной на пересечении <адрес> проспекта, которая зафиксировала факт совершения дорожно- транспортного происшествия, произошедшего Дата в 19 часов 40 минут с участием автомашины <данные изъяты>, г.н.з. № и пешехода ФИО4

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность нарушителя, которая вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аверкиеву Наталию Алексеевну, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5 г -122/2012

г. Выборг 27 января 2012 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аверкиевой Н.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 ФИО5,

при секретаре Тимофеевой А.Г.,

в присутствии старшего инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Архарова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аверкиевой Наталии Алексеевны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила Дорожного Движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно:

в 19 часов 40 минут Дата по адресу: <адрес>, Аверкиева Н.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н.з. №, неверно выбрала безопасную скорость движения, потеряла контроль над управлением, совершила наезд на пешехода ФИО4 находящуюся на тротуаре, чем нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО4, которой согласно, акту судебно-медицинского освидетельствования №, был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Аверкиева Н.А. пояснила, что Дата около 19 часов 40 минут, управляла автомобилем <данные изъяты>, было темное время суток, шел дождь. В момент маневра ей показалось, что дорогу перебегает кошка. Она перепутала педали (...

...газ – тормоз). В результате выехала на тротуар и сбила пешехода, девочку. Оказывала потерпевшей материальную помощь.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 ФИО5 пояснила, что Аверкиева Н.А. принесла им сразу же извинения, возместила все расходы. Просит назначить наказание Аверкиевой Н.А. на усмотрение суда.

В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена ФИО6, которая пояснила, что она вела внучку ФИО4 с тренировки от стадиона вниз на <адрес>, и увидела, как на них движется автомобиль, автомобиль проехал мимо нее, и наехал на внучку, девочку откинуло на бордюр, и автомобиль ехал. Затем она остановила автомобиль сотрудников полиции

Старший инспектор по розыску ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Архаров В.С. пояснил, что вина Аверкиевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ доказана, Аверкиева Н.А. своими действиями причинила легкий вред потерпевшей ФИО4

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Аверкиеву Н.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 ФИО5, свидетеля ФИО6, также старшего инспектор по розыску ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Архарова В.С., приходит к выводу, что вина Аверкиевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, в котором указаны выявленные нарушения Правил дорожного движения РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от Дата, в котором указан водитель участвующий в ДТП, пострадавшая, свидетель, место происшествия;

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

-справкой по ДТП от Дата;

-схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата, в которой указано транспортное средство участвующее в ДТП, место наезда на пешехода;

- объяснением ФИО6 от Дата;

- объяснением Аверкиевой Н.А. от Дата;

- объяснением ФИО4 от Дата;

-протоколом осмотра места происшествия –транспортного средства от Дата;

- рапортом ИДПС Солдатенко от Дата;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от Дата.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью, личность нарушителя, которая совершила правонарушение в отношении несовершеннолетней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аверкиеву Наталию Алексеевну, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>

Гр.дело № 2-611/2023

УИД: 66RS0057-01-2023-000550-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Бакиной М.В.,

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к Аверкиевой Н.А., Аксентьевой Е.Г., Берсеневу В.К., Берсеневу М.Н., Берсеневу С. А., Бердниковой Г.А., Ботанину А.Г. о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», в количестве 7 долей (30,52га),

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», в количестве 9 долей (39,24га), мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Талицкого района от 13 ноября 1992 года № 579 был передан земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым №, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», об...

...щей площадью 44 551 219 кв.м. в коллективно-долевую собственность 873 гражданам, которые являлись членами-пайщиками АОЗТ «Басмановское».

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований закона.

Рядом граждан было реализовано принадлежащее им право: осуществлены распорядительные действия в отношении их земельных долей - заключены договоры аренды с сельхозпредприятием.

Остальными гражданами указанное право на распоряжение земельных долей в установленном законом порядке реализовано не было. Действующим земельным законодательством предусмотрена процедура обращения таких невостребованных земель в муниципальную собственность.

В соответствии с п.3, 4 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа подготовило список земельных долей и опубликовывало этот список в газете «Сельская новь» от 13.06.2013 года № 64, разместило на официальном сайте администрации ТГО в сети «Интернет» atalica.ru, а также на информационных щитах, расположенных по месту расположения земельного участка.

В соответствии с п.5 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей, представляется на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Собрание признано несостоявшимся, что подтверждается протоколом от 06.11.2014.

На размещение информации в СМИ от граждан и их наследников возражений о включении лиц, наделенных земельными долями, в указанный список не поступало.

Список был утвержден собранием участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в границах землепользования бывшего АОЗТ «Басмановское»

В соответствии с п.8 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Для расчета цены иска использована следующая информация:

9 долей*43600 кв.м= 392 400кв.м *2,96(средний УКС)= 1 161 504(КС), где 9 долей - количество долей по иску,

43 600 кв.м. - величина одной доли (кв.м.),

392 400 кв.м. - величина 9 долей (кв.м.),

2,96 - средний удельный показатель кадастровой стоимости,

1 161 504 - кадастровая стоимость земли.

Просит прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:77, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», следующим ответчикам: Аверкиева Н.А. - 1 доля (4,36га), Аксентьева Е.Г. - 1 доля (4,36га), Бабенков В.И.-1 доля (4,36га), Бабенкова В.Ф. - 1 доля (4,36га), Берсенев В.К. - 1 доля (4,36га), Берсенев М.Н. - 1 доля (4,36га), Берсенев С. А. - 1 доля (4,36га), Бердникова Г.А. - 1 доля (4,36га), Ботанин А.Г. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 9 долей (39,24га).

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», в количестве 9 долей (39,24га).

После предъявления иска в суд и проведения подготовки по делу к судебному разбирательству истец обратился с уточненным исковым заявлением, в котором указал, что просит прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», следующим ответчикам: Аверкиева Н.А. - 1 доля (4,36га), Аксентьева Е.Г. - 1 доля (4,36га), Берсенев В.К. - 1 доля (4,36га), Берсенев М.Н. - 1 доля (4,36га), Берсенев С. А. - 1 доля (4,36га), Бердникова Г.А. - 1 доля (4,36га), Ботанин А.Г. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 7 долей (30,52га).

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», следующим ответчикам: Аверкиева Н.А. - 1 доля (4,36га), Аксентьева Е.Г. - 1 доля (4,36га), Берсенев В.К. - 1 доля (4,36га), Берсенев М.Н. - 1 доля (4,36га), Берсенев С. А. - 1 доля (4,36га), Бердникова Г.А. - 1 доля (4,36га), Ботанин А.Г. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 7 долей (30,52га).

Также истец отказался от иска в части, определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о прекращении права собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, АОЗТ «Басмановское», в отношении следующих граждан: Бабенков В.И.-1 доля (4,36га), Бабенкова В.Ф. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 2 долей (8,72га), и о признании права собственности Талицкого городского округа на указанные земельные доли прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п.1 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п.2 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п.4 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.5 - 7 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Главы администрации Талицкого района от 13.11.1992 №579 «Об утверждении землеустроительных работ при реорганизации колхозов, совхозов района» гражданам в коллективно-долевую собственность бесплатно был передан фонд перераспределения земель, в том числе АОЗТ «Басмановское» в коллективно- долевую собственность на 873 чел. 44551219 кв.м. (л.д.7-9).

В качестве членов пайщиков на земельный пай АОЗТ «Басмановское» значатся в Списке, в том числе Аверкиева Н.А. - 1 доля (4,36га), Аксентьева Е.Г. - 1 доля (4,36га), Берсенев В.К. - 1 доля (4,36га), Берсенев М.Н. - 1 доля (4,36га), Берсенев С. А. - 1 доля (4,36га), Бердникова Г.А. - 1 доля (4,36га), Ботанин А.Г. - 1 доля (4,36га) (л.д.18-26).

В кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым № с местоположением Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», с разрешенным использованием для ведения сельского хозяйства данные лица указаны как правообладатели (л.д.40-58).

Администрацией Талицкого городского округа в газете «Сельская новь» от 13 июня 2013 года опубликован список собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, а также умерших граждан, наделенных земельными долями, наследники которых не приняли (не оформили) наследство (невостребованные земельные доли) на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах землепользования АОЗТ «Басмановское» Талицкого района (л.д.29), а также как указывает истец, указанные списки были опубликованы на сайте в сети «Интернет», размещены на информационных щитах.

Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности в указанных СМИ опубликовано 13.02.2014, то есть не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания (л.д.30).

То есть, истцом был соблюден порядок извещения и проведения общего собрания участников долевой собственности, предусмотренный положениями ст.14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

После размещения информации в СМИ и на общем собрании участников долевой собственности от граждан и их наследников возражений о включении лиц, наделенных земельными долями, в указанный список не поступило.

Список был утвержден собранием участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Басмановсское» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Басмановской управы администрации Талицкого городского округа, от 25.03.2014 (л.д.31).

Ответчики имущественных притязаний на спорные земельные доли не высказали.

При таких обстоятельствах, суд находит, что земельные доли, ранее принадлежащие указанным истцом лицам с даты утверждения списка невостребованных земельных долей являются невостребованными.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения сельского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к Аверкиевой Н.А., Аксентьевой Е.Г., Берсеневу В.К., Берсеневу М.Н., Берсеневу С. А., Бердниковой Г.А., Ботанину А.Г. о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», в количестве 7 долей (30,52га), удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым № с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», следующим гражданам: Аверкиева Н.А. - 1 доля (4,36га), Аксентьева Е.Г. - 1 доля (4,36га), Берсенев В.К. - 1 доля (4,36га), Берсенев М.Н. - 1 доля (4,36га), Берсенев С. А. - 1 доля (4,36га), Бердникова Г.А. - 1 доля (4,36га), Ботанин А.Г. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 7 долей (30,52га).

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым №, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, АОЗТ «Басмановское», следующих граждан: Аверкиева Н.А. - 1 доля (4,36га), Аксентьева Е.Г. - 1 доля (4,36га), Берсенев В.К. - 1 доля (4,36га), Берсенев М.Н. - 1 доля (4,36га), Берсенев С. А. - 1 доля (4,36га), Бердникова Г.А. - 1 доля (4,36га), Ботанин А.Г. - 1 доля (4,36га), ВСЕГО 7 долей (30,52га).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Бакина