Аверкина Наталья Анатольевна
Дело 1-311/2020
В отношении Аверкиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-311/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Горбачевой О.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверкиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
УИН №
Дело № 1-311/2020
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2020 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тубольцевой О.Н.,
с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Черкасовой К.М., защитника Шелопаева А.С., представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по Мо ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Аверкиной Н.А.,
при секретаре Фетисовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
АВЕРКИНОЙ НАТАЛЬИ АНАТОЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, не работающей, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Аверкина Н.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Аверкина Н.А. имея при себе официально оформленную на свое имя личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что сроки о прохождения очередных медицинских осмотров и обследований истекли, решила оформить себе личную медицинскую книжку, с целью ее дальнейшего использования при осуществлении торговли, связанной с продуктами питания.
Осуществляя свои преступные намерения, зная, что при осуществлении трудовой деятельности, связанной с реализацией продуктов питания работник обязан ежегодно проходить медицинские осмотры для допуска к работе и имея умысел, направленный на использование заведомо поддельной личной медицинской книжки, Аверкина Н.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нашла в сети Интернет объявление, в котором содержалась информация об оказании помощи в оформлении ...
Показать ещё...личной медицинской книжки за один день, с указанием номера телефона. В тот же день Аверкина Н.А. позвонила по указанному в объявлении номеру телефона и договорилась с неустановленным дознанием мужчиной о встрече ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и об оформлении ей личной медицинской книжки без прохождения медицинских осмотров, обследований и аттестации.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на использование заведомо поддельного документа, Аверкина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь вблизи станции «Маяковского» <адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретилась с неустановленным дознанием мужчиной, которому передала свою личную медицинскую книжку №, при этом, последний пояснил, что личную медицинскую книжку на ее имя можно забрать на следующий день.
Не желая прекращать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 до 15 часов, Аверкина Н.А., по ранее достигнутой договоренности, возле станции метро «Маяковского» г Москвы, вновь встретилась с вышеуказанным неустановленным дознанием мужчиной, который передал ей личную медицинскую книжку №, оформленную на имя Аверкиной Н.А и в которой имелись результаты всех медицинских осмотров и обследований за 2020 год, бланк которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ выполнен способом плоской печати. Оттиски прямоугольных штампов ООО «<данные изъяты>» на страницах 5,9,13,17,21,24 в личной медицинской книжке №, выданной на имя Аверкиной Н.А., выполнены не штампами, образцы оттисков которых представлены. Оттиски треугольных штампов ООО «<данные изъяты>» на страницах 4,5,9,13,17,21,24 выполнены не штампами, образцы оттисков которых представлены. Оттиски прямоугольных штампов на странице 30 в личной медицинской книжке №, выданной на имя Аверкиной Н.А., нанесен не штампом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве в Северном административном округе», образцы которого представлены. При этом Аверкина Н.А. никаких медицинских осмотров и обследований самостоятельно не проходила. Аверкина Н.А. в свою очередь передала неустановленному дознанием мужчине денежные средства в сумме 1800 рублей.
Аверкина Н.А., зная, что лица, не прошедшие медицинские осмотры, не имеющие официально оформленной личной медицинской книжки установленной формы, не могут быть допущены к работе, которая связана с реализацией продуктов питания, имея при себе вышеуказанную личную медицинскую книжку №, оформленную на ее имя и достоверно зная, что она содержит сведения не соответствующие действительности, в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщила индивидуальному предпринимателю ФИО1 о том, что она прошла все необходимые осмотры и обследования, после чего с ней был заключен договор об оказании услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных действий, направленных на использование заведомо поддельного документа, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов Аверкина Н.А., являясь продавцом продовольственных товаров у ИП «ФИО1» осуществляла розничную продажу пищевой продукции, а именно чая и кондитерских изделий в торговой палатке, расположенной на участке местности вблизи <адрес>, <адрес>. Аверкина Н.А. достоверно зная, что лица, не имеющие личной медицинской книжки установленной формы, не прошедшие медицинские осмотры и не прошедшие профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, не могут осуществлять работу, которая непосредственно связана с реализацией пищевых продуктов, имея при себе личную медицинскую книжку №, оформленную на ее имя, заведомо зная, что она содержит заведомо ложные сведения, выполняла свои функциональные обязанности. В этот же день в 12 часов 55 минут, в ходе проверки личных медицинских книжек, Аверкина Н.А предъявила инспектору ГИАЗ ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО6 свою личную медицинскую книжку №, оформленную на ее имя, заведомо зная, что она поддельная.
Подсудимой Аверкиной Н.А. было заявлено ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено дознавателем, поэтому уголовное дело в отношении Аверкиной Н.А. рассматривалось в порядке главы 32.1 УПК РФ, с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведения дознания в сокращенной форме.
Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
В судебном заседании подсудимая Аверкина Н.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии адвоката Шелопаева А.С., так же заявила, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, а так же защитник-адвокат Шелопаев А.С., возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Аверкиной Н.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимой обвинения принимает во внимание, что Аверкина Н.А. в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, совокупность представленных в обвинительном заключении доказательств, при наличии полного признания вины Аверкиной Н.А., её согласия с фактическими обстоятельствами совершенного преступления и квалификацией - позволяют суду действия подсудимой Аверкиной Н.А. квалифицировать по ст. 327 ч. 3 УК РФ, по признакам совершения Аверкиной Н.А. приобретения в целях использования заведомо поддельного официального документа.
При назначении наказания Аверкиной Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а именно то, что Аверкина Н.А. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась..
Обстоятельствами, смягчающими наказание Аверкиной Н.А. являются полное признание вины на стадии дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Аверкиной Н.А., не имеется.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания Аверкиной Н.А., суд, наряду с данными о личности подсудимой, положительном состоянии ее здоровья, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного Аверкиной Н.А. преступления, а так же учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства. Приведенные обстоятельства, отсутствие на ее иждивении несовершеннолетних и престарелых лиц - позволяют суду сделать вывод о необходимости назначения Аверкиной Н.А. наказания в виде ограничения свободы с возложением на осужденную обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Аверкину НАТАЛЬЮ АНАТОЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить осужденной Аверкиной Н.А. следующие ограничения:
-не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта, соглашения, определенных трудовым законодательством РФ, либо связанных с обучением, либо обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе ее близких родственников);
-находиться по месту проживания (пребывания), по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта, соглашения, определенных трудовым законодательством РФ, либо связанных с обучением либо обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе, ее близких родственников):
-не менять место проживания (пребывания), по адресу: <адрес> <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
ВОЗЛОЖИТЬ на осужденную Аверкину Наталью Анатольевну обязанность:
-являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения осужденной Аверкиной Н.А.. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:- личную медицинскую книжку № на имя Аверкиной Н.А. - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Федеральный судья О.Н.Тубольцева
СвернутьДело 9-889/2014 ~ М-4594/2014
В отношении Аверкиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-889/2014 ~ М-4594/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чертковым М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверкиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверкиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2977/2015 ~ М-3068/2015
В отношении Аверкиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2977/2015 ~ М-3068/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чертковым М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверкиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверкиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик