Аверкова Александра Николаевна
Дело 2-599/2012 ~ М-521/2012
В отношении Аверковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-599/2012 ~ М-521/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Перегудовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверковой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ Г/д 2-599/2012
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 октября 2012 года
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Пастранаковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании договора дарения действительным, признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО2 обратилась с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании договора дарения действительным, признании права собственности на жилой дом.
Представитель истца – ФИО5, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Администрация сельского поселения <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска признали.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ист...
Показать ещё...цом требований.
Статья 165 ГК РФ устанавливает, что несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Судом установлено, что на основании договора дарения жилого дома и от ДД.ММ.ГГГГ, «Даритель» ФИО1 подарила «Одаряемой» ФИО2 принадлежащий на праве собственности «Дарителю» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Все обязательства по договору сторонами выполнены в полном объеме, истица указанный дар приняла.
Однако в установленном законом порядке договор дарения зарегистрирован не был, в связи, с чем истица была вынуждена обратиться с иском в суд о признании договора действительным и признании за ней права собственности на вышеуказанную недвижимость.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать договор дарения действительной и признать за истицей право собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.165 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать договор дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО2 - действительным.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 75,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 31,1 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м., подсобной 13,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 44,0 кв.м., служебные постройки: сарай (литер Г), ограждение (литер 1), инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья __________________________
СвернутьДело 8Г-27518/2022 [88-26493/2022]
В отношении Аверковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 8Г-27518/2022 [88-26493/2022] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 05 октября 2022 года. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо