logo

Аветисян Армен Норикович

Дело 5-1456/2024

В отношении Аветисяна А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1456/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Гончаровым О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аветисяном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1456/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончаров Олег Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.07.2024
Стороны по делу
Аветисян Армен Норикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-1456/2024

УИД 23RS0036-01-2024-008159-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 12 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Гончаров О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Аветисяна А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Аветисян А.Н. совершила административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут водитель Аветисян А.Н. управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, по адресу <адрес>, являясь участником ДТП ( при перестроении допустил столкновение с трнаспортнмы средством <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3) место ДТП оставил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Аветисян А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность Аветисяна А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, объяснениями, рапортами сотрудников полиции и другими материалами административного дела.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующи...

Показать ещё

...м законодательством.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При составлении протокола об административном правонарушении Аветисян А.Н. замечаний к его содержанию не имел, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют подпись.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется, ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, а также данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Аветисяна А.Н. установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Аветисяна А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья –

Свернуть
Прочие