Авхадиев Джаудат Ахатович
Дело 12-130/2015
В отношении Авхадиева Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-130/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 августа 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалиевым Н.К.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авхадиевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело №12-130/2015
Р Е Ш Е Н И Е
5 октября 2015 года п.г.т. Рыбная Слобода
Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К.,
с участием заявителя Авхадиева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авхадиева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Авхадиев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, будучи участником ДТП, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП, своевременно не сообщил о случившимся в полицию, предварительно не составил схему ДТП.
Авхадиев Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ по тем основаниям, что с места ДТП никуда не уезжал, вызвал в деревню участко...
Показать ещё...вого уполномоченного полиции, он составил протокол, сфотографировал машину, после чего двоих водителей отвезли в отделение ГИБДД для составления протоколов.
В судебном заседании заявитель Авхадиев Д.А. поддержал заявленную жалобу и просил отменить постановление мирового судьи мотивируя тем, что с ФИО1- водителем автомашины марки <данные изъяты>, виновником ДТП, они разошлись мирно. Он обещал ему восстановить его автомашину за свой счет, но этого не сделал. После этого он вынужден был сообщить об этом участковому инспектору.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Авхадиев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, будучи участником ДТП, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП, своевременно не сообщил о случившимся в полицию, предварительно не составил схему ДТП.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением самого Авхадиева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением второго участника ДТП - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Авхадиев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год.
Как следует из расписки о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела мировым судьей , Авхадиев Д.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал.
Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как установлено в судебном заседании, Авхадиев Д.А. по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ не предпринимались попытки сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции на месте ДТП, как установлено п. 2.5 ПДД РФ, что составляет состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Авхадиева Д.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ на основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, действия Авхадиева Д.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Авхадиеву Д.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы не влекут за собой незаконность и отмену состоявшегося судебного акта.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Авхадиева Д.А. – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий подпись Замалиев Н.К.
Свернуть