logo

Аюпов Антон Валитович

Дело 2-1826/2024 ~ М-1167/2024

В отношении Аюпова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1826/2024 ~ М-1167/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Максимовой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аюпова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аюповым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1826/2024 ~ М-1167/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Е.Е.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кудрявцев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Ново-Строй"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лопатюк Инна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО «СОГАЗ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аюпов Антон Валитович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Игнатьева Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО «ВСК»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении судом мирового соглашения,

прекращении производства по делу

30 июля 2024 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Максимовой,

при секретаре Т.С. Хахановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело № 2-1826/2024 по иску Кудрявцев А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Строй» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

истец Кудрявцев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Строй» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Лопатюк И.В., действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, в интересах истца Кудрявцев А.А., <дата> года рождения (далее - Истец), с одной стороны и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Строй» (ООО «Ново-Строй», Ответчик), в лице представителя Вайнер-Кротов И.А., действующего на основании доверенности от <дата> <номер>, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (триста пятьдесят тысяч) в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей Ответчик выплачивает Истцу до <дата>;

<данные изъяты> рублей Ответчик выплачивает Истцу в течение пяти месяцев равными частями ежемесячно не позднее 30 чис...

Показать ещё

...ла каждого месяца, начиная с <дата> по <дата> года включительно. Оплата производится на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Кудрявцев А.А.

Номер счёта: <номер>

Банк получателя: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: <номер>

Корр. счёт: <номер>

ИНН: <номер>

КПП: <номер>

2. Истец в свою очередь отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

3. Все судебные расходы понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Куйбышевским районным судом г.Иркутска по ходатайству Истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Куйбышевским районным судом г.Иркутска и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В судебное заседание истец Кудрявцев А.А. не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, ведет дело через представителя Лопатюк И.В., просил о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Лопатюк И.В., действующая на основании доверенности от <дата>, представитель ответчика Вайнер-Кротов И.А., действующий на основании доверенности от <дата>, просили суд утвердить мировое соглашение по гражданскому делу.

В судебное заседание представители третьих лиц САО «ВСК», АО «СОГАЗ», САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом. В судебное заседание третьи лица Аюпов А.В., Игнатьева О.А. не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167, ст.153.10 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами в судебном заседании, приобщены к материалам гражданского дела.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173, ч.5, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В силу ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 225, гл. 14.1 ГПК РФ суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1826/2024 между представителем истца Лопатюк И.В., действующей на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, в интересах истца Кудрявцев А.А., <дата> года рождения в дальнейшем именуемый «Истец» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ново-Строй» (ООО «Ново-Строй»), в лице представителя Вайнер-Кротов И.А., действующего на основании доверенности от <дата> в дальнейшем именуемый «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (триста пятьдесят тысяч) в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей Ответчик выплачивает Истцу до <дата>;

<данные изъяты> рублей Ответчик выплачивает Истцу в течение пяти месяцев равными частями ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с <дата> по <дата> года включительно. Оплата производится на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Кудрявцев А.А.

Номер счёта: <номер>

Банк получателя: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: <номер>

Корр. счёт: <номер>

ИНН: <номер>

КПП: <номер>

2. Истец в свою очередь отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

3. Все судебные расходы понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Куйбышевским районным судом г.Иркутска по ходатайству Истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Куйбышевским районным судом г.Иркутска и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу № 2-1826/2024 по иску Кудрявцев А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Строй» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.Е. Максимова

Свернуть
Прочие