Аюшеев Бимба Намсараевна
Дело 2-575/2014 ~ М-552/2014
В отношении Аюшеева Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-575/2014 ~ М-552/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Горбатковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аюшеева Б.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аюшеевым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-575-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«_03_» октября 2014 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,
при секретаре Раднабазаровой Т.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюшеевой Б.Н. к Администрации сельского поселения «Даурское», ООО «Даурия» о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
Истец более 15 лет проживает в квартире №, расположенной по <адрес>. Государственная регистрация права на жилое помещение не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих права на указанное жилое помещение, не имеется. Истец, указывая на то, что он добросовестно и открыто владеет жилым помещением, просит признать за ним право собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> в силу приобретательной давности.
Истец в судебном заседании пояснил, что жилое помещение истцу для проживания было предоставлено совхозом, которого в настоящее время не существует. С 1993 года истец проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания.
Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска, также просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третьи лица Аюшеев П.Ц. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Аюшеевой Б.Н.
Третье лицо Аюшеев Б.П., извещенный надлежащим образом о ...
Показать ещё...времени и месте судебного заседания не явился.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам.
В статье 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в качестве правового обоснования заявленных требований сослался на положения ст. 234 ГК РФ. При этом указал на то, что с 1993 года проживает в спорном жилом помещении.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчики, реализуя свое процессуальное распорядительное право признали иск в форме отдельных заявлений, приобщенных к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, при принятии решения судом приняты во внимание сообщения <данные изъяты>, из содержания которых следует, что сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по <адрес> в соответствующих реестрах отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Аюшеевой Б.Н. удовлетворить.
Признать за Аюшеевой Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> в силу приобретательной давности.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.
Судья Забайкальского
районного суда Горбаткова Е.В.
Свернуть