Аюшеев Юрий Бадмаевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 05 декабря 2019 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашеева Г.И.,

подсудимого Аюшеева Ю.Б.,

его защитника – адвоката Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Аюшеева Юрия Бадмаевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Аюшеев Ю.Б. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Аюшеев Ю.Б., постановлением мирового судьи судебного участка №... от ... подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, ... около 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле дома по адресу: ..., ..., ..., управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... где в указанное время его задержали сотрудники полиции. В ходе разбирательства установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Аюшеева Ю.Б. составило <данные изъяты>, что пр...

...евышает допустимую концентрацию, указанную в примечании к ст.12.8 КоАП Российской Федерации, а наличие этанола в крови составило 3,39+_0,24 г/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Аюшеев в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Аюшееву предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Аюшееву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Аюшеева Ю.Б. по ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Аюшееву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность Аюшеева, который ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Аюшеева.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аюшееву, суд учел, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в целом положительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и от администрации сельского поселения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает, что смягчающие наказание Аюшееву обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Аюшеева, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду, суд считает справедливым и соразмерным назначить Аюшееву наказание в виде обязательных работ на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Придя к выводу о назначении Аюшееву наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения Аюшееву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Аюшеева не подлежат.

При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аюшеева Юрия Бадмаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Аюшееву Ю.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль ... государственный регистрационный знак ... оставить за <данные изъяты>

От уплаты процессуальных издержек Аюшеева Ю.Б. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Дело № 2-8/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 г. с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Коммунальщик» к Аюшееву Ю.Б., Аюшевой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

Установил:

Обращаясь с иском в суд, с учетом уменьшения и уточнения исковых требований, МУП ЖКХ «Коммунальщик» просит взыскать с ответчиков Аюшеева Ю.Б., Аюшеевой Н.В. задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ... район ..., с...., ул...., за период с ... г. в размере ... руб., оплаченную истцом госпошлину ... руб., пени ... руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ... г. Кокорин М.А. исковые требования поддержал с учетом их уменьшения, просит взыскать с ответчиков Аюшеева Ю.Б., Аюшеевой Н.В. в солидарном порядке задолженность с ... г. по ... г. в размере ... руб., оплаченную истцом госпошлину ... руб., пени ... руб. Пояснил, что ответчики заявлений о выезде с адреса проживания и перерасчете по коммунальным услугам не подавали, в случае подачи таких заявлений производилось бы начисление только за отопление. Квартира не оборудована приборами учета, начисление производится но нормативам.

Представитель ответчиков адвокат Мальцев С.И., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места жительства ответчиков, пояснил, что не имеет возражений в части требований о взыскании задолженности по отоплению, просит также уменьшить размер пени, в остальной части исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении, поскол...

...ьку ответчики по данному адресу не проживают, их вещей в квартире нет, коммунальными услугами они не пользуются, в двух комнатах отопление не работает. Договор о предоставлении коммунальных услуг представлен не был.

Ответчики Аюшеев Ю.Б., Аюшеева Н.В. извещались о рассмотрении дела по адресу регистрации и по последнему известному месту жительства, согласно акту курьера, по указанным адресам они не проживают, судебные повестки им не вручены. На основании ст.118 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению, пени подлежат снижению по ходатайству представителя ответчика, по следующим основаниям.

Судом установлено, согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, в общей совместной собственности Аюшеева Ю.Б. и Аюшеевой Н.В. находится квартира площадью ... кв.м., по адресу: ... район ..., с...., ул...., право собственности за ответчиками зарегистрировано с ... г.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Данную обязанность ответчики выполняли ненадлежащим образом. Согласно карточкам квартиросъемщика, счетам на оплату, расчету суммы задолженности, задолженность ответчиков Аюшеева Ю.Б., Аюшеевой Н.В. по жилищно-коммунальным услугам – отоплению, холодной воде, канализации (вывоз жидких бытовых отходов), горячей воде, с учетом представленных тарифов, за период с ... г. по ... г. составила ... руб., которую до настоящего времени ответчики добровольно не погасили. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.

В ходе выездного судебного заседания по указанному адресу по ходатайству представителя ответчиков Мальцева С.И., местопребывание ответчиков не установлено, наличие индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения в квартире также не выявлено.

Суд отклоняет доводы представителя ответчика адвоката Мальцева С.И. о том, что ответчики в принадлежащей им квартире не проживают, коммунальные услуги не потребляют, поскольку данные доводы не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований либо снижения суммы задолженности по коммунальным услугам по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), пунктами 91-97 которых предусмотрен Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

В силу п.91 вышеуказанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Согласно п.92 названных Правил, в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Согласно п.42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 93 Правил в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) поездные билеты, оформленные на имя потребителя; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством РФ случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства РФ в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами РФ, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, содержащего отметки о пересечении государственной границы РФ при осуществлении выезда из РФ и въезда в РФ; и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Поскольку ответчиками либо их представителем суду не было представлено доказательств выполнения ими установленного порядка обращения за перерасчетом размера платы, доказательств своевременного обращения с заявлениями о перерасчете платежей с приложением надлежащих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия, суд отклоняет данные доводы представителя ответчика.

Как установлено судом при рассмотрении дела, подтверждается пояснениями представителя истца и справками техника по начислению коммунальных услуг МУП ЖКХ «Коммунальщик» К. Аюшеев Ю.Б., Аюшеева Н.В. не обращались с заявлениями в МУП ЖКХ «Коммунальщик» по перерасчету коммунальных услуг, а также в связи с их непроживанием. Представителем ответчика указанных обстоятельств не оспорено.

Статья 154 ЖК РФ гласит, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Следовательно, отсутствие договора с управляющей компанией не освобождает ответчиков от несения расходов от оплаты коммунальных услуг, поскольку такая обязанность у ответчиков возникает в силу закона.

Согласно ч. 10 ст. 156 ЖК РФ изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N491 утверждены Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Согласно пунктам 15-16 указанных Правил, факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Раздел IX ранее упомянутых Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулирует случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение установленного выше порядка, суд не усматривает основания к перерасчету или уменьшению размера коммунальных услуг в связи с тем, что по мнению представителя ответчика Мальцева С.И., МУП ЖКХ «Коммунальщик» ненадлежащим образом предоставляет коммунальные услуги.

Суд находит подлежащей взысканию суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Жилищным законодательством предусмотрены основания солидарной ответственности в ст. ст. 31 и 69 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из ч. 1 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Таким образом, при отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе (ст. 254 ГК РФ), обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарна.

Поскольку доли ответчиков Аюшевых в общем имуществе – квартире не определены, в материалы дела соглашения между ними о порядке пользования совместного имущества, равно как и доказательств нахождения в браке, сторонами не представлено, поэтому, с учетом изложенного, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в судебном порядке, в связи с неделимостью предмета обязательства.

Суд в части взыскания с ответчиков в пользу истца требуемой суммы пени полагает следующее.

Согласно представленного расчета, размер начисленных пени составил ... руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Однако, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, право снижения размера неустойки (пени) представлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от 21 декабря 2000 года, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В связи с изложенным, принимая во внимание доводы представителя ответчика о несогласии в части с исковыми требованиями, о несоразмерности неустойки, суд полагает, что сумма пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги может быть уменьшена до ... руб. и должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований в общем размере ... руб., то есть по ... руб. с каждого ответчика, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворить, в части взыскания пени удовлетворить частично.

Взыскать с Аюшеева Ю.Б., Аюшевой Н.В. в пользу МУП ЖКХ «Коммунальщик» в солидарном порядке задолженность коммунальным услугам в размере ... руб., пени в сумме ... руб., итого ... руб.

Взыскать с Аюшеева Ю.Б., Аюшеевой Н.В. в равных долях по ... руб. с каждого в пользу МУП ЖКХ «Коммунальщик» в виде расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2015 г.

Федеральный судья Чупошев Е.Н.

СОГЛАСОВАНО