Азаркин Максим Романович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 1 апреля 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Ивановой С.К., адвоката Полищук О.А., при секретаре Тюменцевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Азаркина М. Р., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

Установил:

Азаркин М.Р. совершил покушение на преступление- умышленные действия лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в вечернее время, точное время следствием неустановленно, Азаркин М.Р., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, за денежную сумму в размере <...> рублей, у неустановленного следствием лица, через «закладку», с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,340001 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство он незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе и в своем жилище по адресу: <адрес>, когда <дата> к нему обратился ранее знакомый ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с просьбой приобрести наркотическое средство – героин, на денежную сумму <...> рублей, на что он согласился. После чего, <дата> в 23 часа 28 минут ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по указанию Азаркина М.Р. перевел на номер телефона – <номер>, принадлежащего последнему, денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством <...> рублей № кч <номер>, через платежный терминал «<...>, принадлежащий ООО «<...>», находящийся в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес>. А Азаркин М.Р. <дата>, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл через «закладку» ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входи...

...т наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,67 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. Затем выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» были добровольно выданы: сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,67 грамма, что является значительным размером, и квитанция о переводе денежных средств в размере <...> рублей на номер телефона – <номер> После чего, <дата> в 15 часов 00 минут Азаркин М.Р. был задержан сотрудниками полиции и при проведении обыска в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,67 грамма, что является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства; электронные весы, на поверхности которых имелось наслоение наркотического средства героин (диацетилморфин), в количестве 0,000001 грамма, а также мобильный телефон с абонентским номером – <номер>. А <дата> при производстве осмотра вышеуказанного платежного терминала «<...> были изъяты денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством <...> рублей № кч <номер>. Таким образом, Азаркин М.Р. не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,34000001 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что <дата>г. через «закладку» приобрел наркотическое средство, предварительно оплатив его через терминал, а затем часть приобретенного наркотического средства также через «закладку» сбыл ФИО1, который оплатил приобретаемое им наркотическое средство, переведя <...> руб. ему на его мобильный телефон, оставшееся наркотическое средство было обнаружено и изъято по месту его фактического проживания; в содеянном он чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать, учесть, что он создал семью, работает, растит сына, <дата>г. рождения.

Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»: заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – Азаркина М.Р., который сбывает наркотическое средство – героин по цене <...> рублей за 1 сверток; протоколом личного осмотра покупателя наркотических средств ФИО1, в ходе которого денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в РФ не обнаружено; протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей № кч <номер>; купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО1; протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО1 выдан цифровой диктофон «Сони»; протоколом добровольной выдачи от <дата> ФИО1 полимерного свертка со свертком из фольгированной бумаги, в котором находится бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков, и квитанции из платежного терминала «Киви» о переводе денежных средств в размере <...> рублей на номер <номер>; протоколом выдачи специальных средств, при проведении которой ФИО1 добровольно выдал цифровой диктофон «Сони», запись с которого была скопирована на компакт-диск; протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности в 30 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место приобретения ФИО1 наркотического средства – героин, через «закладку»; протоколом обыска от <дата> по адресу: <адрес>, при проведении которого в малой комнате квартиры на второй полке платяного шкафа были обнаружены и изъяты: сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде комков серого цвета; электронные весы в чехле и мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером <номер>; протоколом выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО1 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>; протоколом осмотра документов: детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, согласно которого установлено, что свидетель ФИО1 и обвиняемый Азаркин М.Р. созванивались между собой, договариваясь о приобретении героина, а именно: девять исходящих вызовов с абонентского номера (<номер>, принадлежащего свидетелю ФИО1 на абонентский номер (<номер>, принадлежащий обвиняемому Азаркину М.Р. от <дата> в 15:28 (4 секунды); 15:38 (13 секунд); 15:40 (25 секунд); 20:49 (17 секунд); 20:58 (31 секунда); 23:09 (21 секунда); 23:29 (14 секунд); 23:45 (23 секунды); 23:47 (1 минута 10 секунд), а также два входящих звонка с абонентского номера (<номер>, принадлежащего обвиняемому Азаркину М.Р. на абонентский номер <номер>, принадлежащий свидетелю ФИО1 от <дата> в 15:29 (20 секунд); 23:34 (33 секунды); протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес>, при проведении которого обнаружен и изъят платежный терминал «<...>; протоколом осмотра платежного терминала «<...>», при проведении которого обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей № кч <номер>, участвующая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; протоколом осмотра предметов: свертка с наркотическим средством - героин, <дата> добровольно выданного ФИО1; квитанции из платежного терминала «<...>», <дата> добровольно выданной ФИО1; компакт-диска с аудиозаписью, <дата> добровольно выданного ФИО1; свертка с наркотическим средством – героин, изъятого <дата> при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес>; электронных весов, изъятых <дата> при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес>; мобильного телефона «<...>» с абонентским номером <номер>, изъятого <дата> при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес> постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств; протоколом осмотра документов: детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, полученной из ОАО «<...>», согласно которого установлено, что свидетель ФИО1 и обвиняемый Азаркин М.Р. созванивались между собой, договариваясь о приобретении героина, а именно: девять исходящих вызовов с абонентского номера <номер> принадлежащего свидетелю ФИО1 на абонентский номер <номер>, принадлежащий обвиняемому Азаркину М.Р. от <дата>; также установлено, что IMEI телефона, с которого производились звонки с абонентского номера <номер>; базовые станции, на которых зафиксированы звонки с абонентского номера <номер> находились по адресу: <адрес>; протоколом осмотра оперативной видеосъемки, сделанной при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», согласно которого установлено, что свидетель ФИО1 созванивался с Азаркиным М.Р., договаривался о приобретении героина, а также переводил денежные средства за героин на счет Азаркина М.Р. ; заключением химической экспертизы, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 0,65г, находящееся в свертке, добровольно выданном ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), представленное на экспертизу вещество (объект 2), массой 2,65г, находящееся в свертке, изъятом при проведении обыска в жилище подсудимого, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); оба вещества совпадают между собой по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также качественному составу микропримесей, но различаются по абсолютному количественному содержанию героин (диацетилморфина); следовательно, объекты 1,2 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента; заключением химической экспертизы, согласно выводам которой в составе смывов с поверхности весов, изъятых в ходе обыска жилища подсудимого, содержится героин (диацетилморфин) – в количестве 0,000001г, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он неоднократно приобретал у Азаркина М.Р. через «закладку» героин, предварительно переведя деньги на его номер мобильного телефона через терминалы «<...>»; последний номер телефона Азаркина <номер>, <дата> он обратился в ОБНОН, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным Азаркина М.Р., добровольно написал заявление о желании помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании Азаркина М.Р., в присутствии 2-х понятых был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денег обнаружено не было; затем была произведена пометка денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков; была помечена одна денежная купюра достоинством <...> рублей, номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ему; также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались; затем <дата> около 23 часов 00 минут он позвонил со своего мобильного телефона (<номер> Азаркину М.Р. на номер <номер> и спросил, можно ли приобрести героин на <...> рублей; Азаркин М.Р. ответил, что можно и попросил перевести деньги на номер его мобильного телефона <номер>, денежные средства, ранее переданные ему сотрудниками полиции, он в присутствии сотрудников полиции перевел на номер Азаркина М.Р. через терминал «<...>» в ; после чего вновь позвонил Азаркину М.Р. и сказал, что перевел деньги, тот сказал, чтобы он ехал к кафе «Холодок-Пивасов», расположенный на <адрес>, и оттуда ему позвонил; совместно с сотрудниками полиции он проехал по указанному Азаркиным М.Р. адресу, вновь позвонил ФИО9, который сообщил, где находится «закладка» с героином, он прошел в указанное ФИО9 место, где забрал сверток из фольгированной бумаги; после чего вернулся к сотрудникам полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал указанный сверток, при этом пояснил обстоятельства его приобретения, также он выдал диктофон, запись с которого была скопирована на компакт-диск; и квитанцию, все изъятое было упаковано и опечатано, также при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудники полиции производили оперативную видеосъемку;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что <дата> около 23 часов 00 минут он вместе со своим знакомым ФИО3 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес> где в их присутствии был произведен досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе которого при ФИО1 денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было, затем была произведена пометка денежных средств путем снятия с них светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, после этого денежные средства вместе со спецтехникой были переданы ФИО1; сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались; спустя примерно 2-3 часа, <дата> он и ФИО3 были вновь приглашены в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», в их присутствии ФИО1 добровольно выдал сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, в котором находился бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков, а также квитанцию от терминала «<...>» о переводе денежных средств в размере <...> рублей; при этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство – героин, которое тот приобрел <дата> у Азаркина М.Р. через «закладку» за <...> рублей, а квитанция подтверждает перевод денежных средств на счет Азаркина М.Р.; сверток и квитанция были упакованы и опечатаны, также ФИО1 добровольно выдал цифровой диктофон «<...>», ранее переданный ему сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков, аудиозапись была скопирована на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт; днем <дата> около 15 часов 00 минут его и ФИО3 вновь пригласили в качестве понятых при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>, в ходе которого в малой комнате квартиры на второй полке платяного шкафа были обнаружены и изъяты: сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде комков серого цвета; электронные весы в чехле и пять мобильных телефонов; сверток, а также электронные весы с мобильными телефонами были упакованы и опечтаны;

- показаниями свидетеля ФИО3, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он работает в ООО «<...>» в должности водителя-экспедитора с <дата> года, в его обязанности входит установка платежных терминалов и их обслуживание: инкассация денежных средств, перевозка, мелкий ремонт, заправка кассовой ленты, в собственности ООО «<...>» находится платежный терминал ОСМП 2М, расположенный по адресу: <адрес>, где терминал установлен на основании договора субаренды нежилого помещения с «<...>»; <дата> в ООО «<...>» сообщили, что вышеуказанный платежный терминал был изъят сотрудниками полиции, в связи с тем, что через терминал были перечислены денежные средства, участвующие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; часы терминала не были переведены на зимнее время, в связи с чем спешат на один час вперед, соответственно и кассовые чеки на перевод денежных средств терминал выдавал с неправильным временем, спешащим на один час вперед;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», в котором он является оперуполномоченным, поступила оперативная информация о том, что Азаркин М.Р., проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин, по цене <...> рублей на территории <адрес>, данная информация поступила от ФИО1, который добровольно обратился в ОБНОН с заявлением, в котором указал, что желает оказать активное содействие в изобличении и задержании с поличным вышеуказанного сбытчика наркотиков, после чего с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», после чего в кабинет ОБНОН были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было; после этого сотрудники полиции в присутствии понятых произвели пометку денежных средств путем снятия с них светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки»; были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1; также сотрудники полиции в присутствии понятых выдали ФИО1 специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков, после чего из кабинета ОБНОН ФИО1 со своего мобильного телефона <номер> позвонил предполагаемому сбытчику наркотиков Азаркину М.Р. на номер <номер> и договорился о приобретении героина на сумму <...> рублей; предполагаемый сбытчик наркотиков Азаркин М.Р. сказал, чтобы ФИО1 перевел на счет мобильного телефона <...> рублей, он совместно с оперуполномоченными ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а также ФИО1 на служебных автомобилях проехали к магазину «<...>», расположенному по адресу: <адрес>, там ФИО1 через платежный терминал перевел на счет <номер>, который указал Азаркин М.Р., денежные средства в размере <...> рублей, положив в платежный терминал, ранее выданную ему купюру достоинством <...> рублей, участвующую в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка»; при этом, полученную квитанцию о переводе денежных средств ФИО1 забрал себе; затем сотрудники ОБНОН совместно с ФИО1 вышли из магазина «<...>», на улице ФИО1 вновь позвонил Азаркину М.Р. и сказал, что перевел деньги, тот ответил, что перезвонит; через некоторое время Азаркин М.Р. перезвонил ФИО1 и сказал, что для приобретения наркотика тому надо ехать в микрорайон «<...>» к кафе «<...>», расположенному на <адрес>; сотрудники ОБНОН совместно с ФИО1 проследовали к указанному кафе, где ФИО1 вновь созвонился с Азаркиным М.Р., который по телефону объяснил, где оставил «закладку» с героином; ФИО1 забрал «закладку» с наркотиком, после чего был доставлен в помещение ОБНОН, где добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом в виде порошка и комков серого цвета и квитанцию из платежного терминала; сверток и квитанция были упакованы и опечатаны; также ФИО1 добровольно выдал цифровой диктофон «<...>», при подключении которого к компьютеру аудиозапись была скопирована на компакт-диск, последний был упакован и опечатан; по факту сбыта наркотического средства – героин ФИО1 было возбуждено уголовное дело, а следователь вынес постановление о производстве обыска в жилище предполагаемого сбытчика наркотиков – Азаркина М.Р. по адресу: <адрес>, производство которого было поручено сотрудникам ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>»; совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО7 он прибыл по указанному адресу, где в присутствии понятых и Азаркина М.Р. был произведен обыск в жилище; в ходе которого в малой комнате квартиры на второй полке платяного шкафа были обнаружены и изъяты: сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде комков серого цвета; электронные весы в чехле и пять мобильных телефонов; сверток, а также электронные весы с мобильными телефонами были упакованы и опечатаны, в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он на свой мобильный телефон «<...>» осуществлял оперативную съемку.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушения на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу и раскрытию преступления, а также экономии правовых сил, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет хроническое заболевание, что в силу ст.61 УК ПРФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и его активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, исключительными обстоятельствами по делу, учитывая, что длительная изоляция подсудимого от общества может существенно сказаться на условиях жизни его семьи, на иждивении подсудимого находится малолетний ребенок и он имеет хроническое заболевание, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела в силу ст.64 УК РФ, но с учетом характера совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому оснований для применения к нему требований ст.73, 15 ч.6 УК РФ суд не находит, при этом, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

Азаркина М. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Азаркину М.Р. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 18.04.15 г.

Судья

Секретарь